Многие так думают. Многие ошибаются. Я расскажу вам, почему, а затем покажу на живых примерах. Кратко → Сетевые эффекты имеют значение, и, в отличие от SaaS, блокчейны накапливают историю/состояние, которое нельзя забрать. → Темп итераций финансовых систем (цепочек) намного медленнее из-за рисков. → Большинство этих технологий новы, и масштабирование является многогранным процессом, что требует решения совершенно новых задач в разных областях. ------------------------------------------- Теперь позвольте мне показать, как это выглядит на практике на примере двух ведущих блокчейнов: Base и Solana. 1. Base. Base стремится к масштабированию на протяжении ЛЕТ. Это цитата от Джесси в декабре 2024 года, где он провозглашает, что они "масштабируют base еще на 100x с reth" и намекает на его появление в 2025 году. Пропускная способность Base: 19 декабря 2024: 18 Mgas/s 6 февраля 2026: 30 Mgas/s (!) Это даже не 2x. 2! Когда они стремились к 100x. Буквально 2% от цели. С момента того поста о реализации Reth ничего не упоминалось, так что я не знаю о состоянии. "Да, но Bread, роллапы были ограничены емкостью Ethereum DA, это не их вина." - Вы, вероятно. Вы тоже ошибаетесь. Роллапы не сдерживали Ethereum более полугода - это все самоограниченное масштабирование. ...