Что касается того, что Дан интересуется Финном, у меня есть несколько мнений: 1. Если Дан просто краткосрочно получает токены, то в краткосрочной перспективе его, скорее всего, «высосут». 2. Если Дан просто хочет получать, не желая брать на себя никакой ответственности, то на BSC 1 вполне может произойти ответный рост, в конечном итоге завершившийся обнулением через fix, что станет своего рода эмоциональным и ликвидным сбросом. (такие операции с bags я видел слишком много раз) 3. Если Дан получил токены и выберет фактическое участие в строительстве этого тикера, то остается только смотреть, как будет реализована его инициатива и как рынок оценит это, время даст ответ. Что касается меня лично, то нарратив 1 на самом деле не требует чрезмерной зависимости от самого автора. Сейчас действительно сформировавшийся нарратив — это ядро статьи + наложение множества двусмысленных значений «1», а не то, что придаёт один человек. Автор может быть катализатором, но как только нарратив сформирован, он не должен принадлежать только автору.