Структура основанного на репутации экспресс-трека и цифровых сборов за срочность @EspressoSys , @foruai , @0xMiden Порядок обработки транзакций в блокчейн-сети долгое время определялся простыми критериями, такими как сборы или время прибытия. Однако в последнее время обсуждается структура, в которой то, кто отправляет транзакцию и какую репутацию он имеет, может влиять на порядок обработки. Этот поток начинается с понимания того, как различные уровни технологий, такие как Espresso, отвечающий за упорядочение в блокчейне, ForU, занимающийся идентификацией и репутацией, и Miden, отвечающий за фактическое выполнение транзакций, могут быть связаны между собой. Espresso известен как общий секвенсор, который собирает транзакции из различных блокчейнов или роллапов и упорядочивает их. На этом этапе ключевым является решение о том, какие транзакции следует включить в блок, и технически уже было подтверждено, что возможно упорядочивание не только по сборам, но и по дополнительным атрибутам, как это показано в других примерах сетей. Эта структура описывается как способ справедливой настройки порядка транзакций в кросс-роллап среде и одновременно повышения эффективности обработки. ForU предоставляет систему, которая выражает идентичность и репутацию в виде баллов или значков на основе активности и взаимодействия кошелька пользователя. Эта информация о репутации разработана так, чтобы ее можно было использовать для подтверждения определенной истории действий, не раскрывая, кто является пользователем. Согласно официальным документам, в некоторых процессах проверки используются такие технологии, как доказательства с нулевым разглашением, что позволяет проверять состояние репутации, не раскрывая подробности. Когда репутация становится количественной, она может рассматриваться не просто как справочная информация, а как входные данные, влияющие на работу системы. Miden является средой, в которой транзакции фактически выполняются и проверяются, характеризующейся моделью, ориентированной на учетные записи, и методом доказательства на стороне клиента. Все транзакции пользователей обрабатываются по одинаковым правилам выполнения, и на данный момент не было зафиксировано случаев применения дифференцированного выполнения или приоритетов обработки в зависимости от репутации. Однако тот факт, что уровень выполнения отделен, теоретически показывает, что порядок принятия решений и выполнения может иметь разные критерии. Если рассматривать эти три элемента как единый поток, концепция основанного на репутации экспресс-трека указывает на то, что идентичность и репутация пользователя, отправляющего транзакцию, отражаются на этапе секвенирования, что приводит к тому, что определенные транзакции обрабатываются раньше других. Это объясняется тем, что вместо того, чтобы платить больше в виде денежных сборов, используется поведение и доверие в качестве своего рода цифрового сбора за срочность. Технически возможность очередности на основе атрибутов уже была подтверждена в различных блокчейнах и сетевых системах, но на данный момент нет подтвержденных доказательств того, что Espresso, ForU и Miden действительно реализуют или планируют такую интеграцию. С точки зрения реалистичного взгляда на эту структуру, с момента, когда репутация начинает влиять на порядок обработки транзакций, она становится не просто справочной информацией, а элементом, непосредственно участвующим в распределении сетевых ресурсов. Это создает порядок, отличающийся от существующего рынка, ориентированного на сборы, и означает, что критерии для определения того, чьи транзакции обрабатываются первыми, изменились. В то же время, если идентичность, репутация и история транзакций будут связаны на длительный срок, это также структурно объясняет, как паттерны активности участников сети могут стать более четкими. В конечном итоге основанный на репутации экспресс-трек является концептуальной рамкой, показывающей, как может измениться способ упорядочивания транзакций в блокчейне. Секвенирование Espresso, идентичность и репутация ForU, выполнение Miden — каждый уровень в настоящее время работает независимо, и модель цифрового сбора за срочность, связывающая их, не имеет реальных примеров реализации, независимо от технической возможности. Тем не менее, это обсуждение предоставляет важные подсказки для понимания того, как элементы скорости, доверия и доступности взаимодействуют в блокчейн-сетях.