пять раз переписывая одно предложение в документации с Opus, а затем все равно переписывая его сам.

это полезно для письма, если ты будешь писать ооочень медленно

@blackplasma22 я почти никогда не оказываюсь в ситуации, когда полагаюсь на LLM, чтобы в один прием реализовать большую функцию или рефакторинг. Я едва позволяю моделям запускать тестовые скрипты. opus в cursor вполне подходит для меня бесконтактный характер CC отлично подходит для временных проектов, но не для кода ML библиотеки, на мой взгляд.

посчитали 14 повторных бросков для этого

@blackplasma22 я действительно хотел бы "почувствовать AGI", как, похоже, многие люди чувствуют это с CC в последнее время, но мне кажется, что они просто видят, как код выполняется, и не читают его. Когда я читаю код, я обычно вижу вещи, которые мне не нравятся, если только задача не очень мала или мой запрос не был супер детализированным.