С тех пор как я был маленьким, вокруг меня было множество учителей и родителей, которые настоятельно противились и говорили всем не надеяться зарабатывать на увлечениях. Но это совет, который не учитывает реальность. Дело не в том, что человек не может зарабатывать на увлечениях, а в том, что нужно найти продуктивное увлечение, а не потребительское. Например, «еда» — это потребительское увлечение, которое только требует денег, но не приносит дохода. Однако, если после еды вы можете дать полезный отзыв, это становится продуктивным, и у вас есть шанс стать блогером по ресторанам, что может приносить деньги. Но это также накладывает дополнительные требования, потому что бизнес, который может приносить деньги, скорее всего, не будет требовать от вас только одной вещи. Помимо того, чтобы наслаждаться едой, вам, возможно, придется монтировать видео, принимать рекламу, взаимодействовать с рекламодателями, учиться, как делать видео, разбираться в алгоритмах платформы... Мы называем это «умениями». Таким образом, зарабатывать на увлечениях = иметь продуктивное увлечение x уметь соответствовать этому увлечению. Для меня моё увлечение — это разобраться в том, что неясно в бизнесе, и я готов ради этого писать тексты, монтировать видео, создавать сообщества... Поэтому моё увлечение можно обменять на деньги. Более сложный момент заключается в том, как развить «умения, соответствующие моему увлечению», что само по себе является бизнес-проблемой, и это тоже моё увлечение. Таким образом, моё увлечение — это моё увлечение, а как зарабатывать на моём увлечении — это тоже моё увлечение. В области программирования есть концепция, называемая самозапуском (bootstrap), её изначальный смысл: поднять себя за счёт своих собственных шнурков. Этот, казалось бы, невозможный акт может быть реализован в системе: система использует свой собственный выход в качестве входа, чтобы достичь самозапуска и усиления. Это модель роста без внешней зависимости: я могу запустить своё будущее, исходя из текущего себя.