В прошлом месяце я потратил много времени на изучение традиционной платежной отрасли. Прием платежей, распределение, акцепт, валютные услуги (fx), мультивалютные счета и так далее. Я обнаружил, что традиционная платежная сфера и криптовалютный мир имеют свои измерения. Также благодаря популярной теме стейблкоинов два сектора начали сливаться. В ходе многочисленных интервью я также узнал о некоторых характеристиках традиционной платежной отрасли, таких как: 1) Явное эффект масштаба. Поскольку прибыль в платежной отрасли довольно мала, компаниям необходимо пройти долгий путь тщательной работы, чтобы достичь эффекта масштаба и начать получать прибыль. На ранних этапах большинство случаев находятся в убытке или только что достигают точки безубыточности. Особенно сейчас, когда затраты на соблюдение норм и лицензии постоянно растут, начальные инвестиции компаний довольно высоки. 2) Высокая зависимость от банковской инфраструктуры, возможности базовых каналов становятся ключевыми для конкуренции. Нестабильность базовых каналов может привести к значительному давлению на доставку. 3) Многослойная структура посредников, расходы и сроки становятся проблемными местами. Банк плательщика → Корреспондентский банк → Клиринговая сеть (например, SWIFT) → Банк получателя. На каждом уровне взимается спред. 4) Интенсивные методы привлечения клиентов через продажи. Продукты сильно однородны, в основном полагаются на продажи и обслуживание для привлечения клиентов. Платежи с использованием стейблкоинов в некоторых очень нишевых и вертикальных платежных сценариях являются убийственным решением, но большинство торговцев в сфере товарной торговли по-прежнему предпочитают получать фиатные деньги. До массового принятия платежей с использованием стейблкоинов еще очень далеко.

Кроме того, я забыл упомянуть, что нам иногда не хватает воображения в плане того, насколько мы разделены в этом мире. Например, большинство мерчантов, в том числе и традиционные платежные компании, никогда не пользовались Metamask и не знают, что такое кошелек.