вы не мечтаете. @chiefbuidl действительно создал приложение на @zksync с индексированными данными от @SpaceandTimeDB за 5 минут попробуйте сами на , в настоящее время доступно в закрытой альфа-версии. следите за нами и ответьте ниже, и мы отправим вам эксклюзивный код доступа к альфа-версии, доступный только для сообщества ZKsync ✨

Обычно игнорируемый, но очень положительный эффект новых технологий, нарушающих статус-кво, заключается в том, что действующие компании вынуждены принимать практики, которые совершенно противоречат их старой бизнес-модели. > Интернет хотел, чтобы информация была бесплатной. Газеты адаптировались. > OTT-приложения сделали текстовые сообщения бесплатными. Телекоммуникационные компании адаптировались. > Криптовалюта хочет, чтобы ценность свободно текла. PSP адаптируются. Победитель всегда один и тот же. Конечный пользователь!

> Компании, выпускающие карты, были несправедливо очернены в отношении стейблкоинов. Обе стороны могут извлекать выгоду друг от друга. Стейблы могут использовать карты как средство для мгновенного глобального принятия, а карты могут использовать стейблы как преобразователь энергии, чтобы оставаться актуальными. > Стейблы являются гибкими, а не ортогональными. Их полезность не написана на камне, но может адаптироваться к различным контекстам/географиям. Рассматривать их только с точки зрения платежей — это неправильно. Они предоставляют доступ к USD, позволяют использовать DeFi-мулеты, могут переопределить программы лояльности, трансформировать операции управления казной.

🤷‍♂️🤷‍♂️

Вещи, о которых я думал: > Я не вижу, как агенты ИИ смогут распространиться без сильной проверяемости и конфиденциальности. Claude для финансовых услуг + агент GPT, на мой взгляд, недоработаны. > Компании должны записывать свои культурные заявления в коде/умном контракте. Культура — это то, что у нас есть в контекстной инженерии. Агент, работающий внутри Amazon, и агент, работающий внутри Netflix, не должны выполнять задачу одинаково. У этих компаний разные "операционные модели", культура и способы ведения дел. Если нет, то в ближайшем будущем компании рискуют потерять любое сравнительное преимущество. > Я не увлекаюсь спортивными ставками, но если бы увлекался, я бы одержимо использовал Polymarket + Grok, чтобы находить возможности для легких денег. Это все еще кажется мне неэффективным рынком, который не адаптировался к новой реальности. > Память — это не извлечение. Память — это генерация. Как уже было сказано, следующий большой прорыв в ИИ произойдет в области когнитивной науки, сосредоточенной на памяти. > На мой взгляд, обучение с подкреплением = интервальное повторение. Если это правда, какие другие техники ИИ могут вдохновить на новый метод обучения для людей? > Блокчейны и ZK — это самое важное политическое обновление со времен Конституции США.

📚В настоящее время читаю архивы компаний Аристотеля Онассиса. Онассис был самым богатым человеком в мире в 60-х годах и в одиночку создал план, как управлять глобальной судоходной компанией. Он в основном запомнился как фигура, превышающая жизнь, с мифологией вокруг его имени, но это первый раз, когда кто-то глубоко погружается в его предпринимательский гений. (напишу блог, когда закончу читать, потому что его история не менее захватывающая, чем у Рокфеллера и Карнеги)

Я был положительно удивлён Visa и Mastercard и тем, как они позиционируются в ландшафте стейблкоинов. Ожидаемое действие со стороны таких крупных игроков заключается в том, чтобы бороться с инновациями через ограничительные регуляции, но вместо этого они обе поддержали закон GENIUS и запустили пилотные проекты, объединяющие два мира (например, карты, связанные со стейблкоинами). Моя теория заключается в том, что Visa и Mastercard не "злые", и у них есть важная роль в новом стеке платежей. Это будет отличаться от той роли, которую они играют сейчас, но это приведёт их к экспериментированию с продуктами, более быстрой инновации и новым бизнес-моделям. В то же время, криптовалюта может многому научиться у них, прежде всего, это почти мгновенное принятие от аудиторий, которые они не (хотят) знать ничего о блокчейнах.

Закон GENIUS действительно гениален. Это идеальная политика «мулет». Стейблкоины спереди, долларизация глобальной экономики сзади. 🇺🇸💵🌎

🙏 Я просто хочу, чтобы мы были потрясающими 🙏

Моя проблема с Уоррен не в том, что она против криптовалют. Я могу понять, почему кто-то с её опытом и возрастом, действующий в определённом политическом/идеологическом контексте, может быть против криптовалют. Моя проблема заключается в интеллектуальной поверхностности её аргументов. Криптовалюты действительно представляют некоторые риски для существующей финансовой системы, но она даже не пыталась построить сильную аргументацию на основе исследований и критического мышления. Она просто бросает набор слов с пугающими модными терминами. Худшее в этом то, что такой подход составляет 99% политического дискурса в 🇺🇸 по практически всем вопросам.