Un effetto solitamente trascurato -ma molto positivo- della tecnologia emergente che interrompe lo status quo è che i soggetti consolidati sono spinti ad adottare pratiche che sono completamente antitetiche al loro vecchio modello di business. > Internet voleva che le informazioni fossero gratuite. I giornali si sono adattati. > Le app OTT hanno reso i messaggi gratuiti. Le telecomunicazioni si sono adattate. > La crypto vuole che il valore fluisca liberamente. I PSP si stanno adattando. Il vincitore è sempre lo stesso. L'utente finale!

> Le aziende di carte sono state ingiustamente vilipese riguardo ai stablecoin. Entrambi i lati possono estrarre valore l'uno dall'altro. Gli stablecoin possono utilizzare le carte come veicolo per un'adozione globale istantanea e le carte possono utilizzare gli stablecoin come un convertitore di potenza per rimanere rilevanti. > Gli stablecoin sono fluidi, non ortogonali. La loro utilità non è scritta nella pietra, ma può adattarsi a contesti/geografie diversi. Guardarli solo da un'angolazione di pagamento è sbagliato. Offrono accesso a USD, abilitano i defi mullets, possono ridefinire i programmi di fedeltà, trasformare le operazioni di gestione della tesoreria.

🤷‍♂️🤷‍♂️

Cose a cui ho pensato: > Non riesco a vedere come gli agenti AI possano proliferare senza una forte verificabilità e privacy. Il Claude per i servizi finanziari + l'agente GPT sono, a mio avviso, poco sviluppati. > Le aziende dovrebbero scrivere la loro dichiarazione di cultura in codice/contratti smart. La cultura è la cosa più vicina che abbiamo nell'ingegneria del contesto. Un agente che opera all'interno di Amazon rispetto a un agente che opera all'interno di Netflix non dovrebbe svolgere un compito nello stesso modo. Queste aziende hanno "modelli operativi" diversi, cultura e modi di fare le cose. In caso contrario, nel prossimo futuro le aziende rischiano di perdere qualsiasi vantaggio comparativo. > Non sono appassionato di scommesse sportive, ma se lo fossi, userei in modo ossessivo Polymarket + Grok per trovare opportunità di guadagno facile. Questo mi sembra ancora un mercato inefficiente che non si è adattato alla nuova realtà. > La memoria non è recupero. La memoria è generazione. Come scritto prima, il prossimo grande progresso dell'AI arriverà dal campo delle scienze cognitive focalizzandosi sulla memoria. > A mio avviso, l'apprendimento per rinforzo = ripetizione spaziata. Se è vero, quale altra tecnica AI potrebbe ispirare un nuovo metodo di apprendimento per gli esseri umani? > Le blockchain e ZK sono il più importante aggiornamento politico dai tempi della Costituzione degli Stati Uniti.

📚Attualmente sto leggendo gli archivi delle aziende di Aristotele Onassis. Onassis era l'uomo più ricco del mondo negli anni '60 e ha creato da solo il modello su come gestire un'azienda di navigazione globale. È ricordato principalmente come una figura più grande della vita con una mitologia attorno al suo nome, ma è la prima volta che qualcuno approfondisce il suo genio imprenditoriale. (scriverò un post sul blog quando finirò di leggerlo perché la sua storia è altrettanto emozionante quanto quella di Rockefeller e Carnegie)

Sono rimasto positivamente sorpreso da Visa e Mastercard e da come si sono posizionate nel panorama delle stablecoin. La mossa attesa da parte di attori della loro grandezza è combattere l'innovazione tramite regolamenti restrittivi, ma invece entrambe hanno sostenuto il GENIUS Act e lanciato progetti pilota che uniscono i due mondi (come le carte collegate a stablecoin). La mia tesi è che Visa e Mastercard non sono "cattive" e hanno un ruolo importante da svolgere nel nuovo stack dei pagamenti. Sarà diverso dal ruolo che attualmente ricoprono, ma li porterà a sperimentare nuovi prodotti, a un'innovazione più rapida e a nuovi modelli di business. Allo stesso tempo, il Crypto ha molto da guadagnare da loro, la prima cosa è un'adozione quasi istantanea da parte di pubblici che non vogliono sapere nulla delle blockchain.

Il GENIUS Act è davvero geniale. È la politica perfetta a mullet. Stablecoin davanti, dollarizzazione dell'economia globale dietro. 🇺🇸💵🌎

🙏 Voglio solo che siamo straordinari 🙏

Il mio problema con Warren non è che sia anti-crypto. Posso capire perché qualcuno con il suo background e la sua età, operando in un contesto politico/ideologico specifico, possa essere anti-crypto. Il mio problema è la superficialità intellettuale dei suoi argomenti. Il crypto presenta effettivamente alcuni rischi per il sistema finanziario esistente, ma non ha nemmeno provato a costruire un'argomentazione solida basata su ricerche e pensiero critico. Sta solo lanciando un'accozzaglia di parole con termini spaventosi. La cosa peggiore è che questa mentalità rappresenta il 99% del discorso politico negli 🇺🇸 su praticamente tutto.