Aceasta este noul Mandat EF. Pentru mulți dintre voi, conținutul nu ar trebui să surprindă și să fie o clarificare de genul pe care l-am tot gândit în ultimele luni. Totuși, clarificarea merită făcută. Ethereum este un obiect unic și are un rol unic în lume. Rolul său este să fie o tehnologie sanctuar, să păstreze autosuveranitatea tehnologică, să permită cooperarea fără constrângere, dominație sau tragere de covor și să ofere o cale de scăpare, să asigure că nicio victorie a unei singure persoane, organizații sau ideologii în spațiul cibernetic nu poate fi totală. Fundația Ethereum este un administrator al Ethereum – administratorul original, iar astăzi, administratorul dedicat în mod special păstrării și extinderii aspectelor de mai sus ale Ethereum. Aceasta înseamnă un accent puternic pe CROPS (cenzură și rezistență la capturare, open source, confidențialitate, securitate), atât la nivelul protocolului, cât și la nivelul de acces, aplicații și instrumente orientate către utilizator pe care le creăm sau la care contribuim. Există lucruri pe care le facem în Ethereum pentru că credem că sunt valoroase pentru obiectivele de bază pe care le avem pentru Ethereum. Există lucruri pe care nu le facem pentru că, din perspectiva valorilor noastre, le găsim neinteresante (sau, mai rău, dăunătoare). Dar există și lucruri pe care nu le facem pentru că, deși sunt utile, nu sunt rolul nostru. La nivelul protocolului Ethereum, ne concentrăm în primul rând pe descentralizare, verificabilitate, garanții de includere, funcționalitatea protocolului, securitate și confidențialitate. De asemenea, apreciem capabilitățile (de exemplu, Scalare L1, abstracție de cont, poate unele forme de agregare în protocol), mai ales pentru că îmbunătățirile acestor capabilități permit utilizatorilor să beneficieze corespunzător de proprietățile CROPS ale Ethereum și să înlocuiască nevoia de intermediari de nivel superior care ar putea slăbi măsura în care proprietățile Ethereum se transferă în întregul stack. De asemenea, credem că protocolul Ethereum trebuie să se străduiască să treacă testul walkaway-ului. "Facem X pentru a ne specializa și a servi cazurile de utilizare de astăzi, dacă vor apărea mai multe cazuri de utilizare mai târziu, vom continua să adăugăm mai multe EIP-uri pentru ele mai târziu", este logica potrivită pentru multe alte blockchain-uri ale căror nume le auziți des pe acest forum, dar nu credem că este logică potrivită pentru un blockchain axat pe descentralizare, precum Ethereum. La nivelul aplicației, ne concentrăm pe a face "opțiunea zero" – experiența utilizatorului care pune accent pe asigurarea securității și confidențialității, evitarea dependenței de intermediari și respectarea agenției utilizatorului – cât mai de calitate posibilă. Vedem acest lucru ca pe un complement pentru munca din ecosistemul Ethereum, care "se extinde", începând cu lumea în care există, îl aduce onchain și îi îmbunătățește proprietățile în timp. Astfel de lucrări își găsesc locul natural în afara EF. Intenționăm să susținem astfel de eforturi. Credem că cele două sunt complementare: instrumentele dezvoltate în cadrul EF pot fi adoptate de oricine, inclusiv parțial, iar adoptarea parțială care îmbunătățește securitatea, confidențialitatea și autonomia oamenilor este un lucru bun. Dar forma de experiență a utilizatorului care insistă mai mult pe proprietățile CROPS este locul unde vrem ca EF să-și dezvolte centrul de expertiză. Asta nu înseamnă să te ferești de întrebările dificile. Credem într-o viziune a autosuveranității care protejează utilizatorii și nu îi lasă pe aceștia în frig să se confrunte cu medii în care își pierd economiile de-o viață dacă fac o greșeală și dau click accidental pe "da" pe un ecran de confirmare la două secunde după. Dar o astfel de protecție trebuie concepută pe baza unei baze filosofice de a împuternici utilizatorul, nu de a împuternici organizații centralizate care pretind că acționează în numele utilizatorului. Acest cadranant al spațiului de design – care ține cont de bunăstarea și siguranța utilizatorilor (inclusiv a neexperților), dar totuși insistă să facă acest lucru într-un mod compatibil cu autonomia și libertatea lor, este insuficient deservit (nu doar în cripto, ci și în lume). Dorim să folosim Ethereum ca platformă pentru a dezvolta și prezenta acest cadran și, ideal, să colaborăm cu alții pentru a-i extinde aria de acoperire în timp. Acesta este, de asemenea, un nou capitol în modul în care ne vedem poziția în lume. Trebuie să ne vedem nu doar ca fiind comunitatea Ethereum, ci și ca întreținători ai instrumentului Ethereum în cadrul a ceea ce ați putea numi comunitatea CROPS sau comunitatea tehnologică sanctuar, sau o duzină de alte cuvinte care au fost folosite de mult timp de oameni cu valori similare cu ale noastre, dar mult dincolo de Ethereum. Aceasta înseamnă deschidere față de noi concepții despre ce lucruri din lume sunt aliații noștri naturali. Ethereum nu este lumea. Ethereum este un obiect specific în lume care este aici pentru a avea proprietăți specifice. Fundația Ethereum este o organizație specifică în cadrul Ethereum – un singur administrator, nu singurul. Încurajez pe toată lumea să citească mandatul în detaliu; Include exemple concrete despre cum intenționăm să abordăm provocările și nuanțele acestor idei. Dublăm miza pe Ethereum și suntem entuziasmați de următorul său capitol.