În 2006, 2014 și 2018, aceasta nu a fost o problemă în procesul-verbal al FOMC, deoarece la ședința din ianuarie, președintele în funcție se pregătea deja să plece din funcția de guvernator, iar președintele nou era pe punctul de a fi confirmat de Senat (la câteva zile). Noul președinte fusese, de asemenea, deja învestit până la publicarea procesului-verbal al ședinței din ianuarie.

Așadar, aceasta este o parte din ciudățeniile tranziției care vor veni la aproximativ cinci luni (în loc de cinci zile) după alegerile pentru ofițerii ședințelor din ianuarie, dar și o bună reamintire a guvernanței FOMC — poziția implicită este că Powell este președintele FOMC până când nu va mai fi.

În 2018, Powell fusese confirmat ca președinte pe 23.01.18, pentru un mandat care începea în februarie, astfel că la ședința FOMC de o săptămână mai târziu, au avut două voturi, unul pentru alegerea lui Yellen ca președintă până la sfârșitul acelei săptămâni (până la 2.02.18) și al doilea pentru a-l alege pe Powell ca președinte al FOMC, începând cu 3.02.18.

Corecție: În cazul lui Yellen (2014) și Powell (2018), Senatul le confirmase deja înainte de ședința din ianuarie. Iar în cazul lui Bernanke (2006), acesta urma să fie confirmat mai târziu în ziua ședinței FOMC din ianuarie. Astfel, comitetul, în cazul lui Yellen și Powell, i-a ales președinte după încheierea acelei săptămâni. Iar în cazul lui Bernanke, au făcut clar că vor organiza rapid un "vot de notație" pentru ca noul președinte al consiliului să devină și președintele FOMC.