De fapt, eu gândesc destul de diferit în privința asta. Solana trebuie să nu înceteze niciodată să itereze. Nu ar trebui să depindă de niciun grup sau individ pentru asta, dar dacă va înceta vreodată să se schimbe pentru a se potrivi nevoilor dezvoltatorilor și utilizatorilor săi, va muri. Trebuie să fie atât de util material pentru oameni și folosit de atât de mulți dezvoltatori angajați din valoarea tranzacțiilor de pe Solana, încât dezvoltatorii să aibă credite suplimentare pentru tokenuri LLM pentru îmbunătățiri anterioare ale acestui protocol open source comun. Ca să nu mori trebuie să fii mereu util. Așadar, scopul principal al schimbărilor de protocol ar trebui să fie rezolvarea unei probleme de dezvoltare sau utilizator. Asta nu înseamnă că trebuie rezolvat fiecare problemă, de fapt, este necesar să spui nu la majoritatea problemelor. Ar trebui să te bazezi întotdeauna pe o versiune următoare de Solana, doar că nu neapărat de la Anza, Labs sau FD. Așa cum merg lucrurile, este probabil să ajungem într-o lume în care un vot simd plătește pentru GPU-urile care scriu codul.