Saya sebenarnya berpikir cukup berbeda tentang ini. Solana tidak perlu berhenti berulang. Seharusnya tidak bergantung pada satu kelompok atau individu untuk melakukannya, tetapi jika berhenti berubah agar sesuai dengan kebutuhan pengembang dan penggunanya, itu akan mati. Ini harus sangat berguna secara material bagi manusia dan digunakan oleh begitu banyak pengembang yang dipekerjakan secara menguntungkan dari nilai transaksi di solana, sehingga pengembang memiliki kredit token LLM cadangan untuk peningkatan hulu pada protokol open source umum ini. Untuk tidak mati harus selalu berguna. Jadi tujuan utama perubahan protokol adalah untuk memecahkan masalah pengembang atau pengguna. Itu tidak berarti memecahkan setiap masalah, pada kenyataannya, mengatakan tidak untuk sebagian besar masalah itu perlu. Anda harus selalu mengandalkan ada versi solana berikutnya, hanya saja tidak harus dari anza atau labs atau fd. Seperti hal-hal yang terjadi, kita kemungkinan akan berakhir di dunia di mana suara simd membayar GPU yang menulis kode.