Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pe vremuri, un Product Manager vorbea cu mai mulți clienți pentru a le înțelege cazurile de utilizare, astfel încât un dezvoltator să construiască ceea ce este potrivit pentru acei clienți.
Clientul era expertul în domeniul și cazul său de utilizare. Managerul de proiect și dezvoltatorul sunt experti în dezvoltarea software-ului. A funcționat, dar a fost lent, iar multe s-au pierdut în traducere. Client -> PM -> Dev -> Client
Dar, în era codului Claude, nu va fi software scris direct de expertul în cazul de utilizare ... Deci de către contabil pentru contabil, de către doctor pentru doctor?
Recunosc că, la un nivel, acesta este doar argumentul pentru software-ul verticalizat/startup-urile, dar cred că merge mai departe de atât ... că PM-ul va fi un utilizator care se construiește singur (cum ai putea concura cu asta) ... și, în cele din urmă, potențial fiecare utilizator va fi PM pentru cazurile sale de utilizare.
Sunt curios ce părere @lennysan @aakashgupta @carlvellotti @petergyang @ttorres despre această teză și implicațiile ei pentru Managementul de Produs?
Limită superioară
Clasament
Favorite
