Majoritatea oamenilor cred că povestea AI-ului este despre conversații mai inteligente. Le lipsesc adevărata fuziune, AI-ul care raționează, mașinile care acționează și registrele care se stabilesc. Când acel stack se potrivește, inteligența devine un input de producție. 🧵
/2 Întrebarea la care revenim mereu, Cine este plătit când software-ul poate decide, executa și face check-out? Această întrebare explică de ce AI, robotica și blockchain-urile continuă să se ciocnească.
/3 Raționamentul fără acțiune rămâne blocat în fila browserului. Acțiunea fără soluționare se transformă în dispute. Așezarea fără inputuri bune devine gunoi înăuntru, gunoi afară. Stack-ul vrea încheiere, de la un capăt la altul.
/4 O analogie ne-a ajutat, O fabrică are nevoie de creier, mâini și o casă de marcat. AI-ul oferă creier. Roboții dau mâinile. Blockchain-urile oferă registrul, chitanțele și traseul auditului.
/5 Oamenii prezintă asta ca fiind "AI vs crypto". O prezentăm ca pe o coordonare. Când agenții tranzacționează, ai nevoie de identitate, permisiuni, plăți și verificare. Altfel, fiecare flux de lucru se lovește de un zid de încredere.
/6 În 2025 am asistat la trecerea de la demo-uri la presiunea producției. Agenții au început să atingă unelte reale. Roboții au început să părăsească laboratoarele. Atunci așezarea încetează să mai pară o caracteristică de nișă și începe să pară obligatorie.
/7 Premiul economic urcă în clasament. Valoarea se acumulează în sistemele care parcurg munca, dovedesc ce s-a întâmplat și plătesc contributorii. "Aplicațiile" devin piele subțire. Partea dificilă devine execuția fiabilă în multe părți.
77