➥ Cerințele tehnice ale activelor tokenizate și cum se potrivește SEI Am urmărit cum evoluează tokenizarea activelor din lumea reală și le potrivesc cu ceea ce se întâmplă pe Sei. Cu cât planific mai mult lucrurile, cu atât pare mai clar că activele tokenizate trăiesc sau mor în funcție de detalii tehnice, nu doar de eticheta RWA. Pentru ca activele tokenizate să funcționeze așa cum ar trebui, există câteva lucruri care contează cu adevărat: - Așezare rapidă și o hotărâre puternică - Tokenizarea necesită oracole fiabile, fluxuri NAV auditate și protecție împotriva MEV - Conformitatea și custodia integrate în stivă - Randament ridicat cu taxe previzibil scăzute - Integrarea cu șinele financiare tradiționale -> văd că SEI bifează principalele criterii tehnice de care activele tokenizate au nevoie. Deci, cum a reușit Sei? Voi clarifica mai jos: 1. Finalitate sub secundă care corespunde nevoilor de decontare: SEI atinge finalitatea de ~400ms (subsecundă), mai rapid decât majoritatea celorlalte blockchain-uri. -> Aceasta este ideală pentru decontarea instantanee a trezoreriei sau fondurilor tokenizate. 1. Debit și strat de date reglate pentru fluxuri RWA cu volum mare: Odată cu upgrade-ul din era Giga și SeiDB, rețeaua este configurată pentru TPS foarte ridicat și execuție paralelă. 2. Implementări RWA instituționale live: SEI integrează fluxuri Securitize, KAIO, Circle (USDC) și NAV, suportă KYC/AML. A fost selectat de Apollo, Hamilton Lane, BlackRock pentru a tokeniza RWA-urile. -> consider că acesta este un semnal real puternic comparativ cu lanțurile care vorbesc doar despre planurile viitoare RWA. 1. Comisioane scăzute și conectivitate între lanțuri: Costurile de tranzacție sunt de câțiva cenți pentru loturi mari de tranzacții, iar punți precum Wormhole și Axelar conectează Sei cu alte ecosisteme. -> Asta face ca reechilibrarea mică și frecventă să fie practică. 1. Infrastructură pregătită pentru conformitate deasupra:...