Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

DeFi Andree
Cercetător DeFi | Date on-chain
@pendle_fi & @ethena_labs maxi
DEX al Fluid arată profunzime reală a produsului, nu doar volum determinat de volatilitate.
Volumul tranzacționării în trimestrul 4 a fost de 54,21 miliarde de dolari, în scădere de 21,68% față de 69,22 miliarde de dolari.
Nu e un titlu grozav. Dar se poate explica. Trimestrul 4 a fost pur și simplu mai puțin volatil, așa că fluxul s-a răcit.
> Ce iese în evidență este structura volumelor.
🔹Fluid DEX pe Ethereum încă domină cu 44,2 miliarde de dolari, 81,54% din volumul trimestrului 4.
🔹 @arbitrum a urmat la 5,71 miliarde de dolari, 10,54%.
🔹DEX Lite pe Ethereum a atins 2,65 miliarde de dolari, 4,89%.
🔹 @Plasma a înregistrat 1,43 miliarde de dolari, 2,64% și a crescut cu +354,32% QoQ.
🔹DEX Lite a crescut cu +133,33% QoQ.
Volumul este încă ancorat acolo unde lichiditatea este cea mai mare, dar produsele satelit încep să conteze.
> De ce contează.
Volumul DEX este o pârghie de volatilitate. Când piețele se răcesc, volumele se comprimă. Semnalul real este dacă pachetul de produse continuă să se extindă în timp ce piața este liniștită.
Plasma și Lite care cresc rapid într-un cartier mai rece sugerează că Fluid adaugă noi suprafețe de rutare, nu doar închiriază flux.
> Ce urmează.
DEX v2 plus perechile volatile sunt catalizatorii evidenți pentru a reaccelera volumele atunci când condițiile pieței se schimbă.
Zoom out, volumul pe tot anul 2025 a ajuns la 177,30 miliarde de dolari. Asta e o bază reală.
➥ Dacă Lite și @Plasma continuă să compună în timp ce v2 livrează perechi volatile, @0xfluid poate crește volumul prin extinderea produsului, nu doar prin zgomotul pieței.
Date: @tokenterminal

113
Aave, Pendle, Fluid și câțiva alții fac în liniște ceva cu care TradFi încă se luptă.
Ei transformă dolari inactivi în dolari productivi, cu transparență totală, lichiditate 24/7 și risc bazat pe reguli.
Iată ce face fiecare dintre ei excepțional de bine 👇
> @aave este bilanțul implicit pentru DeFi
Când piețele devin reale, capitalul nu vrea noutate. Vrea profunzime, lichiditate și controale previzibile ale riscului.
Aave a construit piața monetară în care oamenii au încredere pentru a parca dimensiunea, a împrumuta mărime și a supraviețui volatilității. De aceea tot atrage lichiditate lipicioasă în loc de TVL mercenar.
> @pendle_fi randament productizat într-un primitiv financiar
TradFi vinde structura pe termen de muncă. DeFi obișnuia să vândă capturi de ecran APR.
Pendle a transformat randamentul în durată tranzacționabilă cu PT și YT. Așa obții produse de tip fixed rate, hedging și construcție reală de portofoliu onchain. Face ca randamentele stabile și activele cu randament real să se comporte ca instrumente, nu ca ferme.
> @0xfluid dovedește că eficiența este un șanț
Majoritatea piețelor de creditare concurează pe baza stimulentelor. Fluidul concurează la execuție.
Construiește profunzime de lichiditate și împrumută utilitate într-un mod care menține sistemul utilizabil pe măsură ce se scalează. Semnalul nu este doar TVL. Este vorba despre utilizarea și cererea durabilă de împrumut pe măsură ce lichiditatea crește.
---
Punctul mai important este de ce aceasta depășește TradFi în ceea ce privește atracția capitalului.
DeFi câștigă comprimând stack-ul
→ Custodia, înțelegerea, riscul, execuția, distribuția, toate funcționează într-o singură mașină de stat.
→ Frecare mai mică, iterație mai rapidă, randament accesibil la nivel global fără admitere permisivă.
B2B continuă rute transfrontaliere prin bănci corespondente. Mai multe sărituri, decontări pe mai multe zile, comisioane semnificative.
Chiar și plățile cu cardul trec prin straturi de intermediari. Zile de rezolvare, taxe la fiecare strat.
Șinele de stablecoin onchain comprimă curba costurilor. Scalarea L2 îl face și mai ieftin și mai rapid.
-----
TradFi oferă randament. DeFi oferă randament și compoziție.
Pe măsură ce stablecoin-urile se scalează, lupta este locul unde echilibrele dintre cheltuieli.
Aave. Pendle. Lichid.
Straturi diferite, același rezultat.
DeFi înlocuiește instalația sanitară, apoi absoarbe fluxul.




Ignas | DeFi18 ian., 04:27
Poate că gândesc pe termen scurt, dar lipsa randamentului la stablecoin-uri este benefică pentru DeFi:
- Randament al USDC pe Coinbase sau deținere prin Circle? -> Stablecoin-urile nu părăsesc niciodată ecosistemul lor
- Niciun randament la stablecoin-uri? -> Utilizatorii forțați să urmărească yield-ul în DeFi.
Acest lucru generează venituri pentru protocoalele DeFi, promovează inovația și modele noi.
$AAVE, $PENDLE, $FLUID și alte protocoale ar avea de câștigat.
Deși învelișurile cu randament nativ cu stablecoin ar fi interesante. Ceva de genul wstUSDC.
57
Limită superioară
Clasament
Favorite

