Aave se stává výchozí onchain spořicí aplikací. 5 000 $ + $250/měsíčně → ~309 tisíc $ za 30 let s roční úrokovou sazbou ~6,5 %. Stejný zvyk v bankách → ~101 tisíc dolarů. Rozdíl je v desetiletích ztraceného složeného úročení. Zkus své číslo a uvidíš rozdíl. @aave

DEX Fluid ukazuje skutečnou hloubku produktu, nikoli pouze objem řízený volatilitou. Objem obchodování za čtvrté čtvrtletí dosáhl celkem $54,21 miliardy, což je pokles o 21,68 % QoQ oproti $69,22 miliardy. Není to dobrý titulek. Ale dá se to vysvětlit. Q4 byla jednoduše méně nestabilní, takže průtok se ochladil. > Co vyniká, je struktura objemu. 🔹Fluidní DEX na Ethereu stále dominuje s 44,2 miliardami USD, což je 81,54 % objemu za čtvrtý čtvrtletí. 🔹 @arbitrum následovala s 5,71 miliardy dolarů, tedy 10,54 %. 🔹DEX Lite na Ethereu dosáhl 2,65 miliardy dolarů, tedy 4,89 %. 🔹 @Plasma vydělala 1,43 miliardy dolarů, což je 2,64 %, a vzrostla +354,32 % QoQ. 🔹DEX Lite vzrostl o +133,33 % QoQ. Objem je stále ukotvený tam, kde je likvidita nejhlubší, ale satelitní produkty začínají hrát roli. > Proč na tom záleží. Objem DEX je páka volatility. Když se trhy ochladí, objemy se stlačí. Skutečným signálem je, zda se produktový stack bude dál rozšiřovat, zatímco trh je klidný. Plasma a Lite, které rychle rostou v chladnější čtvrti, naznačují, že Fluid přidává nové směrovací plochy, nejen pronajímá Flow. > Co přijde dál. Páry DEX v2 plus volatilní jsou zřejmými katalyzátory pro opětovné zrychlení objemů, když se tržní podmínky změní. Když se podíváme dál, celoroční objem za rok 2025 dosáhl 177,30 miliard dolarů. To je opravdu základní hodnota. ➥ Pokud Lite a @Plasma budou nadále přidávat, zatímco v2 dodává volatilní páry, může @0xfluid zvýšit objem díky rozšiřování produktů, nejen tržnímu šumu. Data: @tokenterminal

Aave, Pendle, Fluid a pár dalších tiše dělají něco, s čím TradFi stále bojuje. Proměňují nevyužité peníze v produktivní s plnou transparentností, likviditou 24/7 a rizikem založeným na pravidlech. Zde je, v čem každý z nich dělá výjimečně dobře 👇 > @aave je výchozí rozvaha pro DeFi Když trhy zrealizují, kapitál nechce novotu. Chce hloubku, likviditu a předvídatelnou kontrolu rizik. Aave vybudovali důvěru lidí na peněžním trhu, aby mohli parkovat velikost, půjčovat si a přežít volatilitu. Proto stále přitahuje lepkavou likviditu místo žoldnéřské TVL. > @pendle_fi produktizovaný výnos do finančního primitivu TradFi prodává strukturu termínů. DeFi dříve prodávalo snímky obrazovky s APR. Pendle proměnil výnos v obchodovatelnou dobu s PT a YT. Takto získáte produkty s pevnou sazbou, zajištění a skutečnou konstrukci portfolia na blockchainu. Způsobuje, že stabilní výnosy a reálná výnosová aktiva se chovají jako nástroje, ne jako farmy. > @0xfluid dokazuje, že efektivita je příkop Většina úvěrových trhů soutěží na základě pobídek. Fluid soutěží v provedení. Buduje hloubku likvidity a užitek půjček tak, aby systém zůstal použitelný při jeho růstu. Signál není jen TVL. Je to využití a poptávka po trvalých půjčkách, jak roste likvidita. --- Hlavní je, proč to překonává TradFi v přitažlivosti kapitálu. DeFi vyhrává tím, že stack komprimuje → Péče, vyrovnání, riziko, provedení, distribuce – vše funguje v jednom státním stroji. → Nižší tření, rychlejší iterace, celosvětově dostupný výnos bez povoleného onboardingu. B2B přeshraniční trasy stále procházejí přes korespondenční banky. Více hopů, vícedenní vypořádání, významné poplatky. Dokonce i platby kartou probíhají přes vrstvy zprostředkovatelů. Dny na vypořádání, poplatky za každou vrstvu. Onchain stablecoin raily zkracují nákladovou křivku. L2 škálování to dělá ještě levnějším a rychlejším. ----- TradFi nabízí výnos. DeFi nabízí výnos plus kompozabilitu. Jak stablecoinové kolejnice rostou, boj je o to, kde se rozhodují rozdíly mezi výdaji. Aave. Pendle. Tekuté. Jiné vrstvy, stejný výsledek. DeFi nahrazuje potrubí a pak absorbuje průtok.