Iată-l pe judecătorul Failla în cazul Storm din această după-amiază: "Cred că stabilitatea verdictului este foarte în joc... Cred că [acuzația] din 1960 este poate cea mai interesantă dintre problemele juridice..." Acest lucru NU s-a terminat - exagerarea guvernului aici nu va rezista.

Uită-te la ei, yo-yo, așa o faci

Este ridicol că Roman a fost condamnat pentru un MT fără licență, chiar când DeFi a primit undă verde și chiar și comisarii SEC recunosc cât de vitală este confidențialitatea financiară.

Confuz și ciudat că Roman a fost condamnat pentru ceva despre care autoritatea de reglementare pentru acea activitate a spus că este perfect legal 🤔

🚨NOU: Tocmai @rstormsf prins în afara sălii de judecată. L-am întrebat cum se simte. Cu o voce liniștită, dar cu un zâmbet vizibil, mi-a spus: "Este o mare victorie. Acuzația "1960" este o prostie și o vom lupta până la capăt. Știți cum președintele Trump a spus "luptă, luptă, luptă"? Vom face și asta." El și-a exprimat ușurarea că nu a fost arestat preventiv și a menționat fiica sa de 5 ani ca unul dintre motivele pentru care intenționează să continue să lupte împotriva acuzației pentru care a fost condamnat. El a spus că se întoarce mâine la Seattle.

Părerea mea: 1) Acest verdict dezordonat spune multe. Chiar și după săptămâni de mărturii și tactici guvernamentale ascunse, nu au reușit să convingă 12 cetățeni că software-ul de confidențialitate este spălare de bani. 2) Verdictul de vinovăție din 1960 este în mod clar contrar legii – dar este greu să dai vina pe juriul în care guvernul a distorsionat atât de complet adevărul. Este imperativ ca DOJ să clarifice 1960, astfel încât acest lucru să nu se mai întâmple niciodată. 3) SDNY nu ar trebui să aibă voie să reîncerce acuzațiile blocate. Cel mai important, suntem alături de @rstormsf în toți pașii următori aici.

Verdictul Roman Storm este un dezastru pentru dezvoltatorii DeFi... dacă stă în picioare Următoarea oprire a curții de apel

Pentru ca un cântec să fie "cel mai rău vreodată", trebuie să fie și popular. Nu poate fi o tăietură adâncă pe care alegi să o asculți, trebuie să ți se impună fără consimțământul tău. Ceva ce auzi la radio, în magazine, la pistele de bowling. Trebuie să se aplice asupra ta.