lol. Ieri am avut o discuție lungă pe tema X cu congresmanul Khanna privind modul în care politicile pe care le susține ar putea dăuna grav companiilor private startup din Silicon Valley și, potențial, ar putea perturba Silicon Valley în ansamblu. Congresmanul Khanna m-a rugat să scriu o postare mai nuanțată, așa că am presupus că intențiile bune / căutarea adevărului din partea lui și am împărtășit gânduri despre ceea ce consider un punct critic de politică pentru companiile private din ecosistemul tehnologic: A răspuns în această dimineață cu un răspuns scurt copiat / lipit care nu a abordat punctele cheie pe care le-am adus. Apoi a cerut să mutăm conversația pe DM. (I-am răspuns că aș fi bucuroasă să vorbim în public... Se pare că asta a încheiat orice dialog pe care teoretic îl aveam.) Ca să fiu clar: nu mă așteptam la niciun răspuns de la început... el e un tip ocupat și eu locuiesc într-un cartier apropiat. Și apreciez absolut implicarea; Nu toți reprezentanții și-ar face timp să răspundă de la început. Dar toată această schimbare de replici (atât cu mine, cât și cu alții) a scos la iveală gândire inconsistentă, poziții schimbătoare, lipsă generală de claritate și o atitudine foarte disprețuitoare față de Silicon Valley. Și acum... Acest clip iese la suprafață... 😔 VESTE BUNĂ: congresmanul Khanna înțelege perfect! Nu era nevoie să scriu nimic. N-am nicio idee de ce m-a rugat să o fac. Este educat în aceste privințe. El înțelege clar compromisurile politice. Și mă bucur să văd asta! Pe baza postărilor lui, sincer mă temeam că nu înțelege aceste lucruri de bază. El reprezintă o mare parte din Silicon Valley și asta ar fi cu adevărat îngrijorător. Vestea REA: înțelege că politicile pe care le promovează vor decima Silicon Valley... Și pur și simplu... nu-i pasă... ? 🤦‍♂️🤬 După ce am început să interacționez ieri, am avut foști susținători cu două cifre care m-au contactat. Aproape toți au spus practic același lucru: Khanna încearcă să se repoziționeze departe de tot ce ține de tehnologie pentru a se pregăti pentru un rol la nivel național în 2028. Poate vrea să candideze la președinție, poate încearcă să obțină o poziție în cabinet... Nu știu 🤷 ♂️ Totuși, un lucru este clar: Khanna își prioritizează viitorul politic în detrimentul responsabilităților față de districtul său. Oricum, înțeleg, e politician. Este liber să facă o astfel de alegere. Și, privind înapoi, am fost naiv să cred că îi pasă de Silicon Valley. (Notă laterală: Refuz să fiu cinic în mod implicit... Pur și simplu nu este o cale sănătoasă de a trece prin viață. Trebuie să presupui intenții bune până când există dovezi clare contrare. DAR acum, în această situație, încrederea s-a pierdut. Așa că îmi actualizez priorele și modelul mental.) Dacă Khanna vrea să se concentreze pe 2028 și să urmărească vise mărețe care sunt anti-Silicon Valley, decizia lui aparține. Dar alegătorii decid cine reprezintă Silicon Valley. Așa că hai să găsim pe altcineva care să poată reprezenta districtul 17 al Californiei. Cineva care să susțină atât părțile din domeniul tehnologiei, cât și ale celor non-tech. Cineva căruia îi pasă mai mult de district decât de propria carieră. Ceea ce mă duce la o întrebare pentru voi toți... cine ar fi o persoană bună să candideze împotriva lui Ro Khanna în viitoarele alegeri primare?

Două cuvinte: Exploatarea Asteroizilor.

E pe ideea mea...