A Mudança: Poupar > Investir Todos os economistas parecem concordar numa coisa neste momento: a próxima fase não é sobre expansão, é sobre resistência. Se a chamarmos de recessão ou apenas de uma desaceleração prolongada, quase não importa. O que importa é como as pessoas se sentem. E o que as pessoas sentem, de forma geral, é cauteloso. No entanto, se você olhar para o discurso DeFi, pensaria que estamos vivendo em um macro totalmente diferente. Continuamos insistindo que a próxima onda de usuários virá de aplicativos para consumidores, que os rendimentos finalmente atrairão as massas, que uma melhor experiência do usuário mudará a situação. A afirmação é sempre a mesma, apenas a linha do tempo muda. Ano que vem. Depois o ano seguinte. Depois o outro. E a cada ano, as massas não aparecem. Talvez o problema não seja a experiência do usuário. Talvez não seja a regulamentação. Talvez não seja a educação. Talvez estejamos simplesmente vendendo a emoção errada para o ciclo em que estamos. A Lacuna de Sentimento Há um descompasso silencioso entre o que o mercado está emocionalmente otimizado e o que o DeFi está vendendo. O Crypto fala quase exclusivamente na linguagem do potencial. Rendimento, retornos, otimização, eficiência. Isso provoca paralisia defensiva. Fora da nossa bolha, as pessoas não estão perguntando como ganhar. Elas estão perguntando como não perder. Essa distinção parece sutil, mas muda tudo. A economia comportamental mostrou isso repetidamente: a aversão à perda domina a tomada de decisão humana. As pessoas sentem a dor de perder aproximadamente duas vezes mais intensamente do que o prazer de ganhar. Em tempos de incerteza, esse desequilíbrio se torna dominante. Quando o futuro parece frágil, a esperança não motiva a ação, o medo sim. Não o tipo dramático, mas a ansiedade de baixo grau que faz as pessoas congelarem, atrasarem decisões ou recuarem para o que parece familiar e seguro. Então, quando o DeFi lidera com “ganhe mais”, para quem essa mensagem realmente é? É realmente para a pessoa média tentando garantir que o aluguel, a comida e as viagens não saiam do controle? Ou é para pessoas que já estão confortáveis com a volatilidade, já fluentes em abstração financeira, já dispostas a trocar a paz de espírito por um potencial retorno? Branding no DeFi Quase todos os produtos DeFi, se retirarmos a marca, ainda são enquadrados como veículos de investimento. Os depositantes tornam-se alocadores. As poupanças tornam-se estratégias. Mesmo os produtos “seguros” são comercializados como motores de retorno em vez de infraestrutura protetora. Falamos sobre eficiência de capital enquanto ignoramos a eficiência emocional. Otimizamos balanços, mas negligenciamos a psicologia. A desculpa da UX Dizemos a nós mesmos que o problema é a UX CONSTANTEMENTE. Mas se a UX fosse o gargalo, já teria sido resolvido. Não há falta de designers de classe mundial ou engenheiros de nível consumidor. A razão pela qual o DeFi não parece amigável ao consumidor não é porque o talento não existe, é porque a maioria dos produtos não é realmente projetada para consumidores. Eles são projetados para liquidez que se comporta como capital de degen, mas permanece mais tempo com acordos mercenários por trás. A contradição transparece em tudo: a linguagem, os fluxos, os incentivos. Você não pode genuinamente comercializar para as massas enquanto otimiza estruturalmente para especuladores. Conectar Emoções Negativas...