Santi fez do ódio a ETH a sua identidade. Presumo que seja porque isso conflita com a sua tese sobre a Solana, mas ele está basicamente a cavar um buraco do qual será cada vez mais difícil sair. Quanto mais você proclama publicamente algo, mais isso se torna parte da sua identidade. Eventualmente, mudar de opinião pode acarretar riscos de credibilidade, tornando ainda mais provável que ele esteja preso a essa visão. A minha pergunta é: o que seria necessário para que ele aceitasse que está errado?