Santi ha fatto dell'odio per ETH la sua identità. Presumo che sia perché confligge con la sua tesi su Solano, ma in sostanza si sta scavando in un buco che diventerà sempre più difficile da uscire. Più proclami pubblicamente qualcosa, più diventa parte della tua identità. Alla fine, passare da questo punto di vista potrebbe comportare un rischio di credibilità, rendendo ancora più probabile che sia vincolato a questa opinione. La mia domanda è: cosa ci vorrebbe perché accettasse di avere torto?