A discussão sobre a economia em forma de K já foi feita até à exaustão, mas o que percebi é que não se trata de uma economia em forma de K. É uma dinâmica entre a economia local e a economia global. O cara que comprou o penthouse de 50 milhões em Nova Iorque é o mesmo que comprou o bungalow de 50 milhões em Singapura e a mansão de 50 milhões em Sydney. As pessoas que estão a prosperar são cidadãos globais e isso representa cerca de 100 mil a 200 mil pessoas em todo o mundo. As pessoas que trabalham na economia local, mesmo que ganhem bem, ou seja, 500 mil a 1 milhão por ano, não são aquelas de quem as pessoas estão a reclamar por comprarem condomínios de 20 milhões de dólares enquanto não conseguem pagar as compras. A Goldman diz algo como 40% dos trabalhadores que ganham mais de 500 mil por ano nos EUA vivem de salário em salário. Isso não é uma questão de desigualdade de 1% ou, em muitos casos, nem mesmo de 0,1%, é a classe global de 0,01%. Precisamos pensar de forma mais global quando se trata de questões financeiras; não é um tópico apenas dos EUA, Canadá, Reino Unido, etc. Não sei exatamente qual é o ponto principal deste tweet, mas senti-me compelido, pois acho que é útil, mesmo psicologicamente, perceber que os padrões na forma como pensamos sobre a economia de cada país não estão corretos e são muito isolados. Mesmo politicamente, entre as gerações mais jovens, nota-se que as pessoas no Canadá, Europa, Austrália e até na Ásia sabem mais sobre o que se passa na política dos EUA do que na própria política do seu país - sabemos que certas eleições são realmente eleições globais, mas quando se trata de questões financeiras, não consideramos o suficiente como elas se conectam.