Se tudo o mais for igual, você acha que um sistema mais complexo de regras e processos legais se aproxima ou se afasta da justiça?

Vai demorar um pouco até voltarmos a ver tanta simetria aqui novamente:

Muitos expressam desaprovação por eu depender muito das avaliações do MetaCritic. Eles dizem que eu deveria, em vez disso, confiar em associados e revisores que encontro principalmente por acaso. Isso parece uma norma de individualismo; não só deveria eu me apoiar nas diferenças naturais, mas também deveria tentar criar mais delas.

"as pessoas otimistas pareciam ter processos de pensamento semelhantes, enquanto as pessoas pessimistas tinham padrões mais variados e idiossincráticos"

Análise do Financial Times: Os empregos nos EUA em alto risco devido à IA generativa não têm sido mais propensos a dispensar trabalhadores jovens desde o lançamento do ChatGPT.

Mudei de ideia sobre o motivo pelo qual a modernidade passou de rituais para formas sinceras de descrever ideais. Agora suponho que isso se deve ao nosso aprendizado em descrever e entender melhor os interiores humanos.

Um enigma: a maioria pensa que as taxas de incumprimento de empréstimos e divórcios aumentariam se tivéssemos que reafirmar explicitamente os nossos empréstimos e casamentos anualmente, sendo a falha em fazê-lo interpretada como uma declaração de incumprimento/divórcio.

Isto foi surpreendentemente bom:

"Cada vez mais, avós, professores, até treinadores estão a recuar, não por apatia, mas por medo de dizer a coisa errada, ultrapassar um limite ou ser envergonhados por educar 'incorretamente'."

Imagine que, quando as pessoas contraem empréstimos a longo prazo (por exemplo, para carros ou casas), todos os anos têm de assinar novamente dizendo que vão reembolsar o empréstimo. Isso reduziria as taxas de reembolso dos empréstimos?