Багато стародавніх рішуче не схвалювали сплату відсотків за позики, але майже ніхто не мав проблем із сплатою оренди за позику землі! Це виглядає дуже заплутано.

Мене запитували: що я думаю про @Kalshi та @Polymarket? Це ще дуже ранні дні. Моє бачення, яке я почав формулювати у ~1990 році, — це світ, дуже відмінний як від тодішнього, так і від сучасного. Світ, де ринки вважаються такими, що пропонують більш точні оцінки з набагато корисніших тем. Тож мене найбільше цікавить потенціал сучасних речей, які можуть дати змогу і реалізувати це бачення майбутнього. Політичні та політичні питання щодо Polymarket і Kalshi, які зараз актуальні, виглядають як теми, для яких деякі люди можуть вважати свою оцінку корисною для особистого чи колективного вибору. Але я не маю великої впевненості в цьому і не знаю, хто ці люди. Але якщо ці системи й надалі зростатимуть, а також залучатимуть користувачів і конкурентів, вони зможуть знизити численні витрати на створення та управління такими ринками, що дозволить набагато більше експериментувати з тими, які я вважаю більш перспективними для свого довгострокового бачення. Або, звісно, якщо ці системи викликають негативну реакцію, через яку їх забороняють або суттєво зменшують, це може заблокувати або принаймні надовго затримати мій зір. Особисто мені не заважає, коли люди свідомо отримують задоволення від ставок на спорт, на дії, які можуть впливати знаменитості, або на теми, де інсайдери мають великі інформаційні переваги. Але я бачу, що багато людей скаржаться на ці речі, і боюся, що новий пуританський рух тверезості може їх зупинити, а побічний ефект — закрити більш перспективні ринки, які я уявляв. Робін Хенсон

Добре, мушу визнати, що LLM можуть бути чудовими репетиторами, коли розумієш, для яких питань вони підходять, а для інших — ні. На жаль, все одно доводиться припускати, що ~10-20% того, що вони вам кажуть, є неправильними.