Os mercados não se importam com narrativas. Eles se importam com a execução @fogo Se as ações estão se movendo onchain, as instituições não vão debater ideais Eles escolhem tudo que limpa as trocas rápido, em escala e sem arrastar de assentamento. por isso, para tokenização de ações, minha escolha é Fogo. Aqui está a lógica, sem fofinha Os mercados tradicionais funcionam com acordos atrasados, camadas de intermediários e sobrecarga de reconciliação. Ações tokenizadas invertem esse modelo Mas só se a corrente por baixo realmente conseguir acompanhar. As instituições irão priorizar: • velocidade que parece instantânea, não "eventualmente final" • escalabilidade que não se degrada quando o volume dispara • execução determinística e liquidação limpa, sem atraso, sem drama Sob essas restrições, a decisão deixa de ser filosófica. Você usa por padrão a camada de execução mais rápida disponível. É aí que o Fogo faz sentido. Não porque seja barulhento, mas porque está alinhado com a forma como o Capital pensa sério. Reduza o atrito, comprima o tempo, elimine o risco de marcha lenta. Tokenização não é sobre fazer ações parecerem legais onchain. É sobre reconstruir os trilhos para que o capital se mova como software. E se o blockchain realmente se tornar a espinha dorsal das ações, as redes que vencerem não serão as que tiverem o melhor marketing. Serão eles que simplesmente nunca desaceleram.