rynki nie interesują się narracjami. interesuje je wykonanie @fogo jeśli akcje poruszają się on-chain, instytucje nie będą debatować o ideach wybiorą cokolwiek, co szybko realizuje transakcje, na dużą skalę i bez opóźnień w rozliczeniach. dlatego w przypadku tokenizacji akcji, moim wyborem jest Fogo. oto logika, pozbawiona zbędnych słów tradycyjne rynki działają na opóźnionych rozliczeniach, warstwach pośredników i kosztach uzgadniania. tokenizowane akcje odwracają ten model ale tylko jeśli łańcuch pod spodem naprawdę może nadążyć. instytucje będą priorytetowo traktować: • prędkość, która wydaje się natychmiastowa, a nie „w końcu ostateczna” • skalowalność, która nie pogarsza się przy wzroście wolumenu • deterministyczne wykonanie i czyste rozliczenie, bez zaległości, bez dramatu w tych warunkach decyzja przestaje być filozoficzna. domyślnie wybierasz najszybszą warstwę wykonawczą dostępną. to tam Fogo ma sens. nietylko dlatego, że jest głośne, ale dlatego, że zgadza się z tym, jak myśli poważny kapitał. zmniejszaj tarcia, kompresuj czas, eliminuj ryzyko bezczynności. tokenizacja nie polega na tym, aby sprawić, by akcje wyglądały fajnie on-chain. chodzi o odbudowę torów, aby kapitał poruszał się jak oprogramowanie. a jeśli blockchain naprawdę stanie się kręgosłupem dla akcji, łańcuchy, które wygrają, nie będą tymi z najlepszym marketingiem. będą tymi, które po prostu nigdy nie zwalniają.