Eu entendi quase tudo errado sobre o consenso, exceto as partes importantes: * Não pode atrapalhar os produtores de blocos que utilizam 100% da largura de banda 100% do tempo. * os usuários precisam de alguma finalidade determinística em uma rodada (2-delta) Alpenglow atende a esses dois requisitos com um design simples e elegante que é realmente fácil de intuir. A suposição inteligente em que Alpenglow se baseia é dividir as falhas em duas categorias. Bizantino completo e inativo ou indisponível. Se a rede estiver ok com tolerância de não mais do que 20% bizantino e 20% para baixo, assim que um nó vir uma bifurcação com 40% dos votos, é seguro se comprometer com ela, porque ou essa bifurcação é finalizada em uma rodada com 80% dos votos e terminamos, ou duas rodadas com 60%. Não é possível torná-lo mais rápido do que isso 🤌🤌🤌 O que os usuários devem ver são as confirmações otimistas atuais, que veem 95% + votos, tornam-se confirmações completas imediatamente. Não há palavras em línguas humanas para expressar como a engenharia central se sente ao lidar com não mais do que 2 blocos de transições de estado por vez, em vez de até uma época cheia de blocos não confirmados. É 1000 vezes mais fácil raciocinar sobre a superfície de ataque do pior caso com execução assíncrona. O artigo também simplifica e formaliza a turbina (agora Rotor). Votor e Rotor nos prepararam para um caminho fácil para vários líderes simultâneos e todas as coisas boas que se seguem. 🏒🥅

1/ Apresentando a maior mudança do Protocolo Solana de todos os tempos: Alpenglow, o novo protocolo de consenso da Solana concebido pela equipe da Anza Research. Diga adeus ao Tower BFT e ao Proof of History. Diga olá ao Votor & Rotor 🧵👇