Me equivoqué en casi todo sobre el consenso, excepto en las partes importantes: * No puede ser un obstáculo para que los productores de bloques utilicen el 100% del ancho de banda el 100% del tiempo. * Los usuarios necesitan alguna finalidad determinista en una ronda (2-delta) Alpenglow cumple con estos dos requisitos con un diseño sencillo y elegante que es realmente fácil de intuir. La suposición inteligente en la que se basa Alpenglow es dividir las fallas en dos categorías. Bizantino completo, y caído o no disponible. Si la red está bien con una tolerancia de no más del 20% bizantina y el 20% hacia abajo, entonces tan pronto como un nodo vea una bifurcación con el 40% de votos, es seguro comprometerse con ella porque esa bifurcación se finaliza en una ronda con el 80% de los votos y listo, o dos rondas con el 60%. No puedo hacerlo más rápido que esto 🤌🤌🤌 Lo que los usuarios deberían ver es que las confirmaciones optimistas actuales, que ven 95% + votos, se convierten en confirmaciones completas de inmediato. No hay palabras en los idiomas humanos para expresar cómo se siente la ingeniería central al tratar con no más de 2 bloques de transiciones de estado a la vez en lugar de hasta una época llena de bloques no confirmados. Es 1000 veces más fácil razonar sobre la superficie de ataque en el peor de los casos con la ejecución asíncrona. El documento también simplifica y formaliza la turbina (ahora Rotor). Votor y Rotor nos preparan para un camino fácil hacia múltiples líderes simultáneos, y todas las cosas buenas que siguen. 🏒🥅

1/ Presentamos el mayor cambio en el protocolo de Solana de la historia: Alpenglow, el nuevo protocolo de consenso de Solana concebido por el equipo de investigación de Anza. Di adiós a Tower BFT y Proof of History. Saluda a Votor y Rotor 🧵👇