Nunca estive inclinado a divulgar mensagens privadas. Mas, à luz do meu apoio ao presidente e da crença de que ele pode ter sido enganado, postei aqui as mensagens que incluem as perguntas que Tyler Winklevoss me fez sobre seu litígio anterior com a CFTC.
Acredito que esses textos deixam claro o que eles queriam de mim e o que me recusei a prometer. É meu entendimento que, após essa troca, eles entraram em contato com o presidente e pediram que minha confirmação fosse pausada por motivos diferentes do que está refletido nesses textos.
Acredito que a transparência e a integridade são primordiais. Proteger o presidente e sua agenda é mais importante do que qualquer trabalho.
Tenho orgulho de ter apoiado consistentemente o presidente Trump desde 2016, tendo servido em seu primeiro governo e na equipe de transição de seu segundo governo, e por meio de meu recente processo de nomeação e depoimento de audiência de confirmação perante o Senado dos EUA. Estou ansioso para continuar a apoiar sua agenda em qualquer capacidade que puder.
Algo que eu gostaria que os jornalistas entendessem melhor: qualquer um pode nomear um artigo para eliminação na Wikipédia, o que dá início a uma discussão de uma semana - mesmo que o artigo seja perfeitamente aceitável e acabe sendo mantido. Isso não significa "A Wikipedia está tentando excluir X !!"
Há algum advogado aqui que conheça a lei de jogos de azar dos EUA que esteja disposto a falar comigo para uma história? Ou lmk se você souber de alguém que possa se encaixar no projeto. DMs estão abertos, ou e-mail / Signal / etc