Dla wielu #Iranians, stan rzeczy w Iranie nie jest teoretyczną debatą ani abstrakcyjną "złożonością geopolityczną". To 45 lat doświadczeń życiowych pod reżimem, który systematycznie tłumił dissent, kontrolował ciała i umysły, więził dziennikarzy, wykonywał wyroki śmierci na protestujących i zmuszał miliony do wygnania. Irańczycy są w pełni zdolni do zrozumienia imperializmu, interwencji zagranicznych i szkód, jakie te siły wyrządziły w regionie na przestrzeni naszej historii. Wielu z nas konsekwentnie sprzeciwiało się imperializmowi, jednocześnie pozostając niewzruszenie jasnym co do natury reżimu IRI. Te stanowiska nie są sprzeczne. Co jest trudniejsze do zrozumienia, to dlaczego niektórzy dziennikarze, komentatorzy i aktywiści, którzy z pasją mówią o antyimperializmie, mają trudności z zastosowaniem tej samej moralnej jasności do 45-letniego ucisku IRI. Dlaczego uznawanie przemocy państwowej, więźniów politycznych, masowych egzekucji, ucisku kobiet w Iranie jest tak często traktowane jako opcjonalne — lub co gorsza, jako rozpraszanie uwagi. Skupianie się na irańskich głosach nie powinno oznaczać selektywnego ich wzmacniania tylko wtedy, gdy pasują do preferowanej narracji. Solidarność, która ignoruje lub minimalizuje wewnętrzny ucisk, nie jest wcale solidarnością. Antyimperializm, który usprawiedliwia autorytaryzm, nie jest sprawiedliwością. Jeśli twoja analiza potrafi jasno nazwać zewnętrzne zbrodnie, ale waha się przed nazwaniem wewnętrznych — zwłaszcza gdy te zbrodnie są udokumentowane, trwają i są domagane do uznania przez ludzi, którzy pod nimi żyją — to problem nie leży w złożoności. To kwestia spójności. Irańczycy zasługują na prawo do wolności, godności i samostanowienia — bez instrumentalizacji, marginalizacji lub tłumaczenia ich cierpienia! #Freedom #Iran #TruthJusticeLove