OK - na ICE beat - teraz na przesłuchaniu habeas corpus dla mężczyzny w detencji, którego Guajana chce zwrócić w związku z morderstwem, mówi USA - 15 jego zwolenników tutaj - Inner City Press relacjonuje sprawę(-y), będzie na żywo tweetować, wątek poniżej

Adwokat wnioskodawcy: Na przesłuchaniu w sprawie kaucji, kwestia rzekomego nieuiszczonego nakazu miała duże znaczenie w kontekście tego, czy pan Oja powinien zostać zwolniony. Sędzia Broderick: Mam nadzieję, że dostanę transkrypt, aby zobaczyć, czy sędzia ds. imigracji wziął pod uwagę właściwe rzeczy.

AUSA: Funkcjonariusz deportacyjny mówi, że nie ma kopii nakazu z Gujany. Ale rozumiemy, że wnioskodawca wszedł do USA w ciągu kilku dni od popełnienia tego przestępstwa, więc nie było tam postępowania.

AUSA: Wnioskodawca nie złożył apelacji od decyzji dotyczącej kaucji do Rady Apelacyjnej ds. Imigracji - więc nie jest to przed tym Sądem. Sędzia Broderick: Czy to jest prawnie wymagane? To jest pytanie, które mam. AUSA: Sądy często stosują wymóg wyczerpania środków prawnych.

Adwokat wnioskodawcy: Inna osoba w Gujanie została skazana za bycie strzelcem. Sędzia: Mogło być dwóch strzelców. Czy możemy uzyskać protokół z procesu w Gujanie z 2015 roku? Adwokat wnioskodawcy: Rozprawa dotycząca kaucji była bardzo szybka