OK - op ICE beat - nu bij de habeas corpus zitting voor een man in detentie die Guayana terug wil hebben in verband met een moord, zegt de VS - 15 van zijn supporters hier - Inner City Press verslaat de zaak(en) en zal live tweeten, thread hieronder

Advocaat van de verzoeker: Tijdens de borgtochtzitting speelde de kwestie van het vermeende openstaande bevel een grote rol bij de vraag of de heer Oja vrijgelaten moest worden. Rechter Broderick: Ik hoop de transcriptie te krijgen, om te zien of de immigratierechter de juiste zaken in overweging heeft genomen.

AUSA: De uitzettingsambtenaar zegt dat hij geen kopie heeft van het arrestatiebevel uit Guyana. Maar we begrijpen dat de verzoeker de VS binnen een paar dagen na de gepleegde misdaad is binnengekomen, dus er waren daar geen procedures.

AUSA: De verzoeker heeft de beslissing over de borg niet aangevochten bij de Raad van Beroep voor Immigratie - dus het is niet voor deze rechtbank. Rechter Broderick: Is dat wettelijk vereist? Dat is een vraag die ik heb. AUSA: Rechtbanken passen vaak een prudentieel uitputtingsvereiste toe.

Advocaat van de verzoeker: Een andere persoon in Guyana is veroordeeld voor het zijn van de schutter. Rechter: Er kunnen twee schutters zijn geweest. Kunnen we het proces-verbaal van de rechtszaak in Guyana uit 2015 krijgen? Advocaat van de verzoeker: De borgtochtzitting ging heel snel.