OK - su ICE beat - ora all'udienza di habeas corpus per un uomo in detenzione che la Guayana vuole riportare in relazione a un omicidio, dice l'USA - 15 dei suoi sostenitori qui - Inner City Press sta coprendo il/i caso/i e twitterà in diretta, thread qui sotto

Avvocato del ricorrente: Durante l'udienza per la cauzione, la questione del presunto mandato d'arresto in sospeso ha avuto un ruolo importante nel decidere se il signor Oja dovesse essere rilasciato. Giudice Broderick: Spero di ricevere il verbale, per vedere se il giudice dell'immigrazione ha considerato le cose giuste.

AUSA: L'agente di deportazione afferma di non avere una copia del mandato della Guyana. Ma comprendiamo che il richiedente è entrato negli Stati Uniti pochi giorni dopo la commissione di questo crimine, quindi non ci sono stati procedimenti lì.

AUSA: Il ricorrente non ha impugnato la decisione sulla cauzione presso la Commissione per le Appellazioni Immigratorie - quindi non è davanti a questo Tribunale. Giudice Broderick: È legalmente richiesto? È una domanda che ho. AUSA: I tribunali spesso applicano un requisito di esaurimento prudenziale.

Avvocato del ricorrente: Un'altra persona in Guyana è stata condannata per essere stata l'autore dello sparo. Giudice: Potrebbero esserci stati due tiratori. Possiamo ottenere il verbale del processo in Guyana del 2015? Avvocato del ricorrente: L'udienza per la cauzione è stata molto veloce.