Media doniosły, że Nvidia przejęła Grog za 20 miliardów dolarów, co jest największym przejęciem w historii Nvidii. Następnie Nvidia wyjaśniła, że nie jest to przejęcie, a jedynie uzyskanie licencji na technologię. Zintegrujemy produkty Groq z przyszłymi produktami, a Groq będzie nadal działać jako niezależna firma. Jedno doniesienie medialne, jedno wyjaśnienie Nvidii, sprawiły, że pierwotnie prosta sprawa stała się bardziej skomplikowana. Obecnie wygląda to bardziej na to, że Nvidia przejmuje technologię tej firmy, uzyskując licencję na rozwój i przyszłe zastosowanie technologii. Powód, dla którego Nvidia wydała to ogłoszenie, bardziej wskazuje na chęć uniknięcia uznania jej za „monopol technologiczny”. Podobne sztuczki są powszechnie stosowane przez czołowe firmy, takie jak Tencent, który, korzystając z rynkowego doświadczenia i ogromnych zasobów, gdy tylko zauważy podobne produkty konkurencyjne lub małe firmy, które mogą zagrozić jego branży, decyduje się na przejęcie, aby je wykorzystać, lub po przejęciu je ukrywa, albo integruje technologię w swoją ścieżkę rozwoju. W obliczu presji ze strony Tencent, w branży gier przez te lata pojawił się tylko Genshin Impact, a także miało to element szczęścia, a działanie Nvidii jest podobne. Technologia Groq nie może bezpośrednio wpłynąć na przyszłą branżę i ekosystem Nvidii, ale Groq jest zbyt wyspecjalizowane, a jego ścieżka rozwoju koncentruje się na obecnym głównym nurcie rynku — sztucznej inteligencji, co może bezpośrednio stanowić wyzwanie dla technologii Nvidii. Wczesne przejęcie jest najlepszym wyborem, a Nvidia poniosła znaczne koszty związane z przejęciem. Groq definiuje się jako „platforma obliczeniowa do wnioskowania dla dużych modeli”, specjalizująca się w używaniu dedykowanych chipów o niskim opóźnieniu i wysokiej deterministyczności jako podstawy wnioskowania dla dużych modeli, zamiast GPU. Firma została założona w 2016 roku, a jej chipy nie nadają się do treningu modeli, ich elastyczność jest mniejsza niż GPU, ekosystem nie jest wystarczająco dojrzały, a zbyt mocno polega na edytorach i dostosowywaniu struktury modeli. Jednakże, produkty tej firmy w zakresie „ekstremalnej rzeczywistości” wnioskowania są wystarczająco wyspecjalizowane, koncentrując się na jednej głównej linii, co w obliczu rosnących kosztów dla dostawców chmurowych oraz rosnącego zapotrzebowania firm na niskie opóźnienia i niskie koszty wnioskowania, czyni te dedykowane chipy o niskiej cenie bardzo opłacalnymi. Jednocześnie, ten jednorodny przełom, chociaż nie wpłynie na ekosystem Nvidii, może zakłócić strategiczne kroki Nvidii w niektórych aspektach, dlatego pojawiło się obecne przejęcie, chociaż dla Nvidii to tylko uzyskanie licencji na technologię. Nie trudno zgadnąć, że chociaż firma Groq nadal działa niezależnie, w przyszłości jej osiągnięcia technologiczne mogą zostać zapakowane przez Nvidię, aby opracować własne dedykowane chipy na rynek. Obecnie konsensus na rynku AI stopniowo się zmienia, kiedyś faza treningu była kapitałochłonna → faza wnioskowania to faza skalowania i komercjalizacji, a te chipy do wnioskowania o niskiej cenie, niskim opóźnieniu i wysokiej deterministyczności są w samą porę. Będziemy na bieżąco śledzić sytuację, jest oczywiste, że wraz z rozwojem ery AI, coraz więcej technologii się rozwija, nie tylko narracja, ale także szczegóły, co potwierdza, że sztuczna inteligencja szybko „wchodzi do codziennego życia ludzi”.

Największym punktem geopolitycznym po świętach jest rywalizacja USA z Wenezuelą. W tym tygodniu Stany Zjednoczone wysłały dodatkowe samoloty wojskowe na Karaiby, w tym F35 i samoloty do walki elektronicznej. Dodatkowo, wcześniej Trump wielokrotnie stwierdzał, że nie wyklucza działań militarnych przeciwko Wenezueli, co spowodowało, że sytuacja geopolityczna stała się nieco napięta. Niektórzy analitycy uważają, że istnieje prawdopodobieństwo, że amerykańskie wojsko przeprowadzi lądowanie i ataki powietrzne na Wenezuelę, co jest jednym z czynników wzrostu cen złota w ostatnim czasie. Trump ma na celu Wenezuelę, ponieważ chce zastąpić tamtejszy rząd marionetkowy, aby uzyskać tanie źródła energii i surowców. Wcześniejsze próby wywierania presji dyplomatycznej i militarnej nie przyniosły rezultatów, a także próbował negocjować z prezydentem Wenezueli Maduro, jednak ostateczne wyniki były niezbyt zadowalające. W tym tygodniu USA wysłały samoloty wojskowe, wcześniej zamykając okno dyplomatycznego dialogu z Wenezuelą, zmieniając postawę z „możemy rozmawiać” na „nie rozmawiamy”, a następnie zwiększając presję militarną i stosując ekstremalną presję. W tym czasie w Wenezueli, z powodu obecności Marachado, pojawiły się silne głosy sprzeciwu wobec Maduro, co jest tym, czego chce Trump. Intencje USA i Trumpa są bardzo jasne, Maduro również to rozumie, podobnie jak Chiny i Rosja. Trump stara się ograniczyć swoje geopolityczne wpływy i nie chce otwierać nowych frontów w wojnach geopolitycznych, co również jest bardzo oczywiste. Dlatego USA i Wenezuela będą miały do czynienia z „pośrednią grą” między wielkimi mocarstwami. Do dzisiaj uważam, że prawdopodobieństwo, że USA przeprowadzą bezpośrednie działania militarne lub ataki na terytorium Wenezueli, jest niewielkie, zwłaszcza że Chiny i Rosja stoją za nimi, co pośrednio zwiększa pewność Maduro i Wenezueli. Dla Maduro największym problemem jest to, jak wyeliminować wewnętrzne głosy sprzeciwu, zwłaszcza w kontekście tegorocznego laureata Pokojowej Nagrody Nobla, Marachado.

Amerykański rynek akcji zamknął się, a rynek ryzykowny oficjalnie wszedł w okres świąteczny, S&P 500 ostatecznie ustanowił nowy rekord historyczny na poziomie 6937. Jeśli to jest preludium do świątecznego rynku, to co będzie po świętach? Czy to będzie Sell the news? A może kontynuacja wzrostów? Chociaż w ciągu ostatnich 80 lat amerykański rynek akcji w większości przypadków po świętach Bożego Narodzenia przechodził w fazę wzrostu, to zdarzały się również korekty między świętami a 1 stycznia. Obecnie pytanie brzmi: obecny wzrost nie pochodzi z siły akcji technologicznych, jeśli po świętach akcje technologiczne zyskają na sile, czy korekta nadal nadejdzie? Czy może bezpośrednio kontynuować „rynek świąteczny”? Jeśli dojdzie do korekty, S&P 500 ma lukę w okolicach 6840-6855!