TL;DR. w sprawie sytuacji USDH @HyperliquidX uruchamia USDH, swoją własną markę. trzy oferty: @withAUSD + @raincards + @LayerZero_Core 100% przychodu z HYPE buyback/fund + $10M płynności. @Paxos 95% przychodu z rezerw HYPE buyback, ramy regulacyjne. @Frax pełne przychody z t-bills dla użytkowników + wielołańcuchowe wykupy. Los USDH zostanie zdecydowany poprzez głosowanie online weryfikatorów po aktualizacji sieci.

Interesujące jest obserwowanie, jak rynek się zmienia. Jeszcze rok lub dwa lata temu wszyscy uruchamiali swoje własne memecoins. Teraz wszystko kręci się wokół stablecoinów, a gracze tutaj są znacznie bardziej interesujący niż byli z memami. Zastanawiam się, co się stanie dalej z USDH, co się stanie z Tempo, Arc i innymi. Wciąż czekamy.

To świetny raport, ponieważ banki, które odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu zaufania i zgodności z regulacjami, stają się dostawcami infrastruktury dla płatności w stablecoinach, łącząc innowacje DLT z tradycyjnym nadzorem, aby zapewnić bezpieczeństwo, przejrzystość i stabilność nowego ekosystemu płatności. Często czytasz na X lub Reddit, że płatności w stablecoinach całkowicie zniszczą banki, ale nie sądzę, aby tak było. Dzieje się tak, ponieważ banki odgrywają ważną rolę w rozwoju infrastruktury płatności w stablecoinach, takiej jak @arc, @tempo czy @Tether_to. Banki będą się dostosowywać, podobnie jak duże systemy płatnicze, co możemy zobaczyć na przykładzie @Visa. Albo grasz fair i współpracujesz z nowymi graczami, albo przegrywasz.