Ostateczną decyzję o dostępności systemu podejmuje: 1/ Projekt struktury danych na poziomie podstawowym 2/ Relacje wywołań między modułami oraz funkcjami 3/ Pełność pokrycia testów Jeśli nie masz podstaw programowania i tylko dążysz do liczby funkcji, Vibe coding na chwilę daje przyjemność, ale łatwo może zamienić system w górę odpadów. Wyraźnie widać, że gdy moduły stają się bardziej skomplikowane, nawet rozwiązania Claude 4.x są jak naprawa jednego problemu kosztem drugiego. Relacje wywołań funkcji kluczowych, zwłaszcza tych związanych z modyfikacją podstawowej bazy danych, należy traktować z najwyższą ostrożnością. (Doświadczenie z przywracaniem DB)

Rzeczywiście. Pisanie funkcji jest na początku przyjemne, ale gdy piszesz ich za dużo, staje się to 💩 górą (a tak naprawdę to nie jest nawet to, co sam napisałeś, więc jest jeszcze trudniejsze do utrzymania).

Wręcz przeciwnie, dopiero po vibe codingu zrozumiałem, jak ważna jest utrzymywalność.

To nie jest bańka. „Tylko dlatego, że skarby aktywów cyfrowych wzrosły, a ty ich nie posiadasz, nie oznacza, że to bańka… Bańka to tylko twój przyjaciel zarabiający pieniądze.” Tom Lee ( @fundstrat ) wyjaśnia, jak większość ludzi błędnie interpretuje rynki. To nie jest bańka tylko dlatego, że aktywa rosną bez ciebie.

BNB jest słoniem w pokoju. 1/ BTC to cyfrowe złoto globalnej konsensusu. 2/ ETH to stabilny nośnik dużych funduszy w konsensusie instytucjonalnym. 3/ BNB to najsilniejsza łopata w tej branży. Cena ma dolny limit 0, a górny limit to niebo bez ograniczeń😆

Zadziwiające jest, że wiele osób w USA nie zdaje sobie sprawy, że $BNB generuje rzeczywisty zysk na poziomie 18% rocznie. Może to być spowodowane brakiem dostępu (BNB nie jest oferowane na Coinbase, Kraken itp.). Teraz jest $BNC od @10XCapitalUSA, który demokratyzuje dostęp w zgodny sposób.