Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Waarom heeft Trump invoerrechten opgelegd aan acht Europese landen die de Amerikaanse overname van Groenland niet steunen?
Eigenlijk is dit de extreme strategische druk waar Trump het beste in is. Op het eerste gezicht lijkt het juridisch niet haalbaar en creëert het economische problemen voor zichzelf, maar politiek gezien is het niet zonder logica.
Juridisch gezien maakt het niet uit of Europa steunt, het heeft niets te maken met de vraag of Trump zijn doel kan bereiken. Het internationaal recht vereist dat territoriale overdracht gebaseerd is op de instemming van de betrokken partij (Denemarken) en de zelfbeschikking van de bevolking van het autonome gebied (Groenland). Dus zelfs als Denemarken toegeeft en instemt, kan een lokale referendum in Groenland dat tegen is, de eisen van Trump afwijzen.
Economisch gezien zijn invoerrechten op bondgenoten een druk voor zowel de inflatie als de groei van het BBP. Vooral omdat Trump ook in conflict is met het rechtssysteem, is het nog niet definitief vastgesteld of de invoerrechten legaal zijn.
Maar de logica van Trump is politiek: de Europese veiligheid is lange tijd afhankelijk geweest van de VS, die de kosten draagt, terwijl Europa de voordelen geniet. Dus laten we de veiligheidsrekening gewoon omzetten in een handelsrekening.
En als we willen aanvallen, laten we dan allemaal aanvallen, een uitdaging aan het hele Europese veiligheidsysteem, en deze landen aan elkaar binden. Op deze manier kan er druk binnen Europa worden gecreëerd,
Denemarken zal door zijn bondgenoten worden gevraagd waarom ze heel Europa laat betalen voor Groenland.
Tegelijkertijd dwingt het het NAVO-systeem om zich uit te spreken: is het een gezamenlijke defensiealliantie of een Amerikaanse beschermclub?
Ten slotte kan hij aan de Amerikaanse kiezers zijn hardheid tonen en bewijzen dat hij zich inzet voor de strategische activa van de VS.
Vanaf 1 februari wordt 10% uitgevoerd, en als ze het nog steeds niet eens zijn, wordt het op 1 juni verhoogd naar 25%. Dit laat vier maanden de tijd om de zaken te laten rijpen en financiële en politieke schokken te creëren.
Wat Trump doet, is in wezen de naoorlogse orde ontkennen. Als bondgenoten niet betalen, is het ook geen waarde gemeenschappelijke gemeenschap. Dan kan het net zo goed als een regel op de balans worden beschouwd, gewoon om geld vragen.
Dit is ook waarom Europa zo woedend is; ik wil geen geld uitgeven, en jij, Amerika, dwingt me om geld en grond te geven? Zijn we dan nog steeds in hetzelfde kamp?
Boven
Positie
Favorieten
