Onlangs kwam ik een paar tweets van Inference Labs tegen die erg logisch waren. Hoe groter de AI-modellen worden, hoe dieper de kloof in validatie wordt. Het hele inferentieproces wordt steeds minder transparant; waar de output vandaan komt en hoe het stap voor stap wordt afgeleid, is helemaal niet te verifiëren, waardoor het vertrouwen natuurlijk aanzienlijk afneemt. Hun oplossing is eenvoudig en direct, maar heeft een grote impact: voeg een cryptografisch bewijs toe aan elke AI-output, vergelijkbaar met de transactiehash op de blockchain, onveranderlijk en altijd te verifiëren. Op deze manier is de inhoud die door AI wordt gegenereerd niet langer wat jij zegt dat het is, maar kan het direct worden geverifieerd via cryptografische middelen. Is dit niet precies het stukje dat web3 het meest nodig heeft? Decentralisatie heeft het vertrouwen van instellingen naar code en cryptografische mechanismen verplaatst. Nu AI op grote schaal moet worden geïmplementeerd, als het nog steeds een black box is, wie durft dan zijn geld, data en cruciale beslissingen aan haar toe te vertrouwen? Met dit soort cryptografisch bewijs kunnen identiteit, veiligheid en aansprakelijkheid echt worden gerealiseerd, wat leidt tot een auditabel autonoom systeem. Hoe krachtig de AI-capaciteiten ook zijn, het moet begrijpelijk en verifieerbaar zijn voor mensen; anders is een groter model gewoon een verfijndere leugenmachine. #KaitoYap @KaitoAI #Yap @inference_labs