weet iemand de reputatie van Syme's _The Roman Revolution_? ik kon gisteravond niet slapen en heb ongeveer 20 pagina's gelezen, het is misschien mijn favoriete boek over Rome zeer nuchtere, politiek-wetenschappelijke/sociologische herbeoordeling van het einde van de Republiek

heeft iemand anders het gevoel dat niemand online nog echt probeert slim of overtuigend te zijn? Terugkijkend voelt het alsof er een verschuiving is geweest van een hoge klassieke geest in het blogtijdperk naar romantisch tweeten tijdens de calamiteitsepochen en nu is het gewoon--inert?

jongeman, leeftijd 1 is een heel ander wezen dan mijn 4-jarige heel weinig interesse in verhalen. geen knuffeldieren: hij wil apparaten. hij zal aan een toetsenbord zitten en experimenteren met het indrukken van knoppen terwijl hij de muis tegen zijn oor houdt als een telefoon. houdt van voorwerpen met deksels om te verwijderen.

vertrouw ik HHS-rapporten? Ik bedoel, nee, eerlijk gezegd, zelfs waar ze mijn eerdere opvattingen lijken te bevestigen. dit is een curieuze steekproef. waarom werden ze geautoriseerd maar niet voltooid? impliceert dit dat de autorisatie gebrekkig was? welk percentage van het totaal aantal gevallen was dit?

Het feit is dat het voor werkgevers _toegestaan_ is om te ontslaan en wie ze _moeten_ ontslaan en wie _niet_ ontslagen mag worden totaal onprincipieel is in elke conventionele zin van die term. Empirisch gezien is het een kwestie van pure macht door belangengroepen en publieke sentimenten, en door deze dingen op wetten die aan bedrijven worden opgelegd, en op aansprakelijkheden die worden gegenereerd; en dus direct, een kwestie van de kosten die bedrijven maken via deze en andere wegen wanneer ze zich in de situatie bevinden een bepaalde persoon in dienst te hebben. Mensen die zich identificeren als "communisten" en "fascisten" zijn beide ongelooflijk vermoeiend, maar in de huidige wereld zijn communisten politiek krachtig genoeg om openlijk te leven en kosten op te leggen aan bedrijven die fascisten in dienst nemen, en fascisten zijn niet krachtig genoeg om op dezelfde manier te reageren. Er is geen manier waarop dit redelijkerwijs als rechtvaardig kan worden opgevat. De vraag is, wie de meester is--dat is alles. Men zou kunnen verwachten dat een zelfgeïdentificeerde fascist dit zou begrijpen.

ik zie recht door je truc heen

niet reageren op de andere post die rondgaat, maar tot nu toe is ouderschap niet intrinsiek super moeilijk ik bedoel, het kan veel zijn, vooral als ze zuigelingen zijn maar veel van de moeilijkheid is contextueel, en als je goed trouwt en je kinderen goed aangepast zijn, maakt dat de last lichter.

de groene houthoepoe van Oeganda is een zeer sociale soort tijdens hiërarchische onderhandelingen zullen dominante vrouwtjes ondergeschikten dwingen om hen te voeden als een daad van rituele dominantie, waardoor ze gedwongen worden om herkauwde insecten door te slikken terwijl de groep ongemakkelijk toekijkt naar hun vernedering.

ik weet niet wie dit moet horen, maar een bepaalde sociologieprofessor is een generatietrol en wanneer je boos zijn droge kleine post retweet, heeft hij gewonnen zoals zoveel keren daarvoor en ben je gewoon weer een statistiek. hij is zelfs niet gemonetariseerd. de man doet het gewoon voor de liefde van het spel 🥲

ik hou ervan om te werken downstream van ingenieurs omdat ze altijd datamodellen veranderen zonder ons te vertellen en uit het niets krijg ik een bericht waarin staat: "oh trouwens, we hebben totaal enkele centrale relatie cardinaliteit aannames gebroken" en ik heb zeven dagen om een lancering te redden maakt me levendig voelen