De recente markt is vrij saai, maar toen ik zag dat Paradigm 25 miljoen dollar investeerde in een "domeinnaam" platform voor een Serie A, dacht ik aanvankelijk dat ze een "domeinhandelwebsite" wilden opzetten. Later, na grondig onderzoek, ontdekte ik dat ze een volledig nieuwe activaklasse aan het verkennen zijn: DomainFi — de blockchain-transformatie + financiële integratie van domeinen. Als dit van de grond komt, kan het qua omvang concurreren met RWA en LRT. Hieronder leg ik het duidelijk uit: 🔹Waarom is "domein" het waard om op de blockchain te worden gezet? 🔹Waarom moeten bestaande web3-domeinen web2-domeinen vervangen? 🔹Hoe kan Doma echte domeinen omzetten in financiële activa? 🔹Hoe groot is de markt voor DomainFi eigenlijk? 🔹Waarom is het initiële activum het waard om aandacht aan te besteden? ✅1. Waarom is het domein het waard om op de blockchain te worden gezet? Wat zijn de pijnpunten? Domeinen zijn de vroegste digitale activa van het internet, maar zijn decennia lang in de volgende situatie geweest: 🔹Zwakke activakwaliteiten (niet deelbaar, niet liquide) 🔹Zeer slechte liquiditeit (afhankelijk van veilingen en privétransacties) 🔹Ondoorzichtige bewaring (alleen Registrar & Registry kunnen ermee omgaan) 🔹Chaotisch prijsmechanisme (afhankelijk van ervaring en emotie) 🔹Gewone mensen hebben helemaal geen kans om deel te nemen aan waardevolle domeinen Bijvoorbeeld: dit zijn allemaal "digitale grondstukken" ter waarde van 5 tot 30 miljoen dollar. 🩸Trouwens, een van de investeerders van Doma, Dharmesh Shah, is precies... Het probleem is: deze activa zijn te duur, de liquiditeit is te slecht, gewone mensen kunnen het zich niet veroorloven en kunnen niet deelnemen aan de prijsstijging. 🔸Dus wat Doma wil doen, kan in één zin worden samengevat: de top-domeinen van Web2 (.com/.ai/.io) omzetten in verhandelbare, deelbare en opkoopbare activa op de blockchain. Laat domeinen evolueren van "antiekverzameling in een professionele kring" naar een op de blockchain gebaseerde RWA waar iedereen aan kan deelnemen. ✅2. Er zijn al Web3-domeinen, waarom moeten we Web2-domeinen vervangen? Doma wil Web2-domeinen vervangen ( / ENS of TON DNS). De reden is heel eenvoudig: 1⃣Web3-domeinen zijn geen toegangspunten voor websites, maar alleen portemonnee-nicknames. 🔹vitalik.eth kan geen website bouwen 🔹xxx.ton kan geen SEO doen 🔹sats-namen zijn nog minder geschikt Wat bedrijven echt nodig hebben, zijn toegangspunten die een officiële website kunnen hosten, e-mails kunnen verzenden en advertenties kunnen plaatsen. 2⃣Web3-domeinen vallen niet onder het ICANN-systeem, bedrijven kunnen ze niet gebruiken. Web2-domeinen hebben juridische bescherming + DNS-standaard + native browserondersteuning. Web3-domeinen hebben deze niet → bedrijven zullen ze niet gebruiken → er is geen commerciële waarde. 3⃣Web3-domeinen kunnen onbeperkt worden uitgegeven, ze zijn niet schaars. Elke blockchain kan zijn eigen extensies uitgeven (.eth .bnb .sol .apt .ton), maar .com / .ai is een wereldwijd uniform systeem, er kan er maar één zijn → van nature schaars. 🔸In één zin: Web3-domeinen zijn cool, maar niet waardevol; Web2-domeinen zijn niet cool, maar zeer waardevol. Wat Doma doet, is deze "echte domeinen die voor miljoenen dollars kunnen worden verkocht" omzetten in verhandelbare activa op de blockchain. ✅3. De productstructuur van Doma: linkerhand Web2, rechterhand Web3. Domeinen op de blockchain zetten is niet "gewoon tokens uitgeven", het moet aan twee belangrijke voorwaarden voldoen: 🔹Legale bewaring in de echte wereld (off-chain) 🔹Financiering van activa op de blockchain (on-chain) De structuur van Doma is precies zo ontworpen (zoals hierboven afgebeeld): 1⃣D3 Global = domeinbewaring + compliance + clearinglaag (off-chain) D3 is een bedrijf in de echte wereld met echte domeinbeheerrechten: 🔹Verbinding met het ICANN-systeem 🔹Als Registrar (registrar) en Registry (register) koppelen 🔹Beheer van DNS, Nameserver, overdracht, geschillenbeslechting 🔹Zorgen dat domeinen niet stiekem worden overgedragen 🔹Bij opkoop kan de overdracht juridisch worden uitgevoerd Met andere woorden: D3 is de "clearinglaag" van DomainFi in de echte wereld; zolang een domein bij D3 is ondergebracht, heeft het juridische kracht, dit is de basis waarop Doma Web2-domeinen kan financieren. 2⃣Doma Protocol = activa op de blockchain + financiële modules (on-chain) Pas als de domeinbewaring succesvol is, begint Doma met het on-chain gedeelte: 🔹Tokenization: domeinen worden on-chain activa 🔹Fractionalization: domeinen worden gefragmenteerd 🔹AMM + liquiditeitspool: domeinaandelen zijn verhandelbaar 🔹Buyout Logic: opkoopmechanisme 🔹Dividendmodule: opkoopopbrengsten worden automatisch verdeeld 🔹Governance-eigenschappen: mogelijk toezicht/ verantwoordelijkheidsmodel in de toekomst 🔸In één zin: D3 is verantwoordelijk voor de "legitimiteit in de echte wereld", Doma is verantwoordelijk voor de "verhandelbaarheid op de blockchain". Dit is waarom Paradigm in Doma investeert, en niet in ENS. ✅4. Hoe groot is de markt voor DomainFi eigenlijk? Enkele realistische gegevens maken duidelijk hoe groot deze sector is: 🔹Aantal domeinen wereldwijd: 362 miljoen+, waarvan ongeveer 160 miljoen .com, .ai groeit explosief; 🔹Jaarlijkse omzet van waardevolle domeinen: tientallen miljarden dollars; 🔹Dit zijn "contante transacties, geen lucht", bijvoorbeeld voice.com ter waarde van $30M, chat.com ter waarde van $15M, business.com ter waarde van $7.5M, ice.com ter waarde van $3.5M. 🔹Maar de marktstructuur is 20 jaar achtergebleven: volledig illiquide, zeer weinig kopers, primitieve kanalen, chaotische prijsstelling. 🔸Als Doma eenmaal de verbinding legt: waardevolle Web2-activa zoals domeinen ter waarde van tientallen miljarden dollars zullen voor het eerst verhandelbare on-chain RWA worden. Dit is de sector waar Paradigm echt op inzet. ✅5. Waarom is het initiële activum het waard om aandacht aan te besteden? Het is het eerste demonstratieactivum van Doma, met een aantal bijzonder interessante punten: 1⃣ .ai is de sterkste TLD van 2025 (standaard voor AI-bedrijven) .ai-domeinen groeien sneller dan alle nieuwe extensies, het is het digitale perceel van het AI-tijdperk. 2⃣ "software" is een sterke kernterm in de industrie, kan door talloze bedrijven worden gebruikt; Het is geschikt voor: SaaS, AI-tools, API-platforms, GPT-toepassingen, bedrijfssoftwarebedrijven; zolang iemand AI-software wil maken, kan het bedrijf deze domeinnaam nodig hebben. 3⃣ Doma's vlaggenschipactivum (beste liquiditeit + meeste stimulansen) Volgens de officiële website: 🔹Bonding FDV: $250,000 🔹Starting FDV: $25,000 🔹Min Buyout: $2.5M 🔹Day 1 badge: extra opbrengsttoeslag Initiële activa zijn meestal het meest liquide, met de duidelijkste narratieven en de meeste opbrengststimulansen. Link: 4⃣Het is de "showroom" van DomainFi Als DomainFi investeerders, fondsen en projectteams wil overtuigen, zijn software- en AI-domeinen de meest geschikte voorbeelden. ✅Conclusie: Wordt DomainFi de volgende golf van RWA? Mijn oordeel is heel eenvoudig: wanneer RWA zich uitbreidt van "fysieke financiële activa" naar "digitale commerciële activa", zullen domeinen de eerste categorie zijn die gefinancierd wordt. Wat Doma doet, is vergelijkbaar met: 🔹Pendle: het omzetten van rendementen in financiële activa 🔹Uniswap: het omzetten van tokens in liquide activa 🔹Doma: het omzetten van echte domeinen in on-chain activa Paradigm investeert niet in "domeinhandel", maar in: een enorme markt zonder concurrenten: de on-chain liquiditeit van domeinen ter waarde van miljoenen dollars. Dit is de eerste bouwsteen van deze sector.