Markkinat ovat olleet viime aikoina melko tylsät, mutta kun näin Paradigmin käyttävän 25 miljoonaa dollaria Series A -alustan tekemiseen "verkkotunnus"-alustalle, ajattelin aluksi, että hän aikoo tehdä "verkkotunnuksen kaupankäyntisivuston". Myöhemmin, huolellisen tutkimuksen jälkeen, huomasin, että hän vältteli vedonlyöntiä uudesta omaisuusluokasta: DomainFi – ketjun muutos + verkkotunnusten finanssialisointi. Jos tämä laite loppuu, sen tilavuus voi olla verrattavissa RWA:n ja LRT:n kaltaisuuteen. Selitän sen suoraan: 🔹 Miksi "verkkotunnuksen" muuttaminen ketjun toimesta on sen arvoinen? 🔹 Jos sinulla on jo web3-verkkotunnus, miksi linkittää web2-verkkotunnukseen? 🔹Miten Doma muuttaa aidon verkkotunnuksen taloudelliseksi omaisuudeksi? 🔹Kuinka suuri DomainFi-markkina on? 🔹 Miksi alkuperäisiin varoihin kannattaa kiinnittää huomiota? ✅ 1. Miksi verkkotunnus kannattaa vaihtaa linkkiä? Missä ovat kipupisteet? Verkkotunnukset ovat internetin varhaisimpia digitaalisia omaisuuseriä, mutta vuosikymmenten ajan ne ovat olleet mukana: 🔹 Heikot omaisuuserättribuutit (ei voi jakaa ja pitää, ei likvidejä) 🔹 Erittäin huono likviditeetti (käytännössä riippuen huutokaupoista ja yksityisistä transaktioista) 🔹 Hosting on läpinäkymätöntä (vain rekisterinpitäjä ja rekisteri voivat koskea siihen) 🔹 Kaoottinen hinnoittelujärjestelmä (kokemukseen, tunteisiin perustuva) 🔹 Keskivertoihmisellä ei ole mahdollisuutta osallistua korkean arvon domaineihin Esimerkiksi: Nämä ovat kaikki "digitaalisia maita" 5–30 miljoonan Yhdysvaltain dollarin tasolla. 🩸 Muuten, yksi Doman sijoittajista, Dharmesh Shah, juuri niin Ongelma on, että nämä omaisuuserät ovat liian kalliita, liian likviditeettiä, eikä tavalliset ihmiset yksinkertaisesti pysty niitä hankkimaan eivätkä osallistumaan hintojen nousuun. 🔸 Joten Doma haluaa tehdä vain yhden lauseen: muuttaa Web2:n ylimmän tason verkkotunnuksen (.com/.ai/.io) ketjussa vaihdettavaksi, jaettavaksi ja ostettavaksi omaisuudeksi. Päivitä verkkotunnus "antiikkikokoelmasta ammatillisissa piireissä" ketjun sisäiseksi RWA:ksi, johon kaikki voivat osallistua. ✅ 2. Jos sinulla on jo Web3-verkkotunnus, miksi sinun pitäisi vaihtaa Web2-verkkotunnuksesi? Doma haluaa muuttaa Web2-verkkotunnuksen ( / ENS tai TON DNS. Syy on hyvin yksinkertainen: 1⃣Web3-verkkotunnukset eivät ole verkkosivujen sisäänpääsyjä, vaan vain lompakon lempinimiä 🔹vitalik.eth ei voi rakentaa verkkosivustoa 🔹xxx.ton ei osaa tehdä SEO:ta 🔹Saturaatioiden nimi on vielä pahempi Mitä yritysten todella tarvitsee, on tällainen sisäänkäynti, joka voi luoda virallisen verkkosivuston, lähettää sähköposteja ja mainostaa. 2⃣Web3-verkkotunnukset eivät ole ICANN-järjestelmässä eivätkä yritykset voi käyttää niitä Web2-verkkotunnukset tarjoavat laillisen suojan + DNS-standardit + selaimen natiivituki. Ilman näitä Web3-verkkotunnusten → yritykset eivät käytä → ilman kaupallista arvoa. 3⃣Web3-verkkotunnuksia voidaan myöntää rajattomasti, eikä niitä ole harvinaisia Jokainen ketju voi lähettää oman päätteensä (.eth .bnb .sol .apt .ton), Mutta .com/.ai on globaalisti yhtenäinen järjestelmä, ja vain yksi → on luonnostaan niukka. 🔸 Yhdellä sanalla: Web3-verkkotunnukset ovat siistejä, mutta eivät rahan arvoisia; Web2-verkkotunnukset eivät ole siistejä, mutta ne ovat erittäin arvokkaita. Doma muuttaa nämä "aidot verkkotunnukset, jotka voivat myydä miljoonilla dollareilla" vaihdettaviksi omaisuuseriksi ketjussa. ✅ 3. Doman tuoterakenne: Web2 vasemmassa ja Web3 oikeassa Verkkotunnuksen listaus ei ole "tyhjästä liikkeelle laskettu token", vaan sen tulee täyttää kaksi keskeistä ehtoa: 🔹 Todellinen laillinen huoltajuus (off-chain) 🔹 On-chain -omaisuuserien finanssialisointi (on-chain) Näin Doma on suunniteltu (kuten yllä on esitetty): 1⃣D3 Global = Domain Escrow + Compliance + Clearing Layer (off-chain) D3 on todellinen yritys, jolla on todelliset domain-hallintaoikeudet: 🔹 Yhdistä ICANN-järjestelmään 🔹 Yhteys rekisteriin rekisterinpitäjänä 🔹 Hallinnoi DNS:ää, nimipalvelinta, siirtoa, riitojen välimiesmenettelyä 🔹 Varmista, ettei verkkotunnusta siirretä salaa 🔹Yritysosto voidaan siirtää laillisesti Toisin sanoen D3 on DomainFin todellinen "clearing layer", ja niin kauan kuin verkkotunnus isännöidään D3:ssa, sillä on laillinen vaikutus, mikä on perusta Domalle Web2-verkkotunnusten finanssioinnissa. 2⃣Doma-protokolla = Asset On-Chain + Financial Module (On-Chain) Kun verkkotunnus on onnistuneesti panttikirjattu, Doma aloittaa ketjun sisäisen osan: 🔹Tokenisointi: Verkkotunnus muuttuu ketjun sisäiseksi omaisuudeksi 🔹Fraktiointi: Verkkotunnuksen pirstoutuminen 🔹AMM + likviditeettipooli: Domain-osakkeet ovat vaihdettavissa 🔹Yritysoston logiikka: Yritysostomekanismi 🔹 Osinkomoduuli: Yritysostovoitot jaetaan automaattisesti 🔹 Hallinnon ominaisuudet: Tulevaisuudessa saattaa olla sääntely- ja vastuullisuusmalli 🔸 Yhdellä sanalla: D3 vastaa "todellisesta laillisuudesta" ja Doma "ketjun kaupattavuudesta". Siksi Paradigm lyö vetoa Domaan, ei ENS:ään. ✅ 4. Mikä on DomainFin markkinakoko? Useat todelliset tiedot saavat ihmiset ymmärtämään, kuinka suuri tämä raita on: 🔹 Maailmanlaajuisten verkkotunnusten määrä: 362 miljoonaa+, joista noin 160 miljoonaa .com, .ai kasvaa räjähdysmäisesti; 🔹 Arvokkaiden verkkotunnusten vuosittainen liikevaihto: miljardeja dollareita; 🔹 Nämä ovat "käteismaksuja, ei ilmatapahtumia", kuten ääni- .com arvoltaan 30 miljoonaa dollaria, chat.com arvoltaan 15 miljoonaa dollaria, liiketoiminta-.com 7,5 miljoonan dollarin arvoinen, jää- .com arvoltaan 3,5 miljoonaa dollaria 🔹 Mutta markkinarakenne on 20 vuotta jäljessä: täysin likviditeetti, minimaalinen ostajamäärä, primitiiviset kanavat ja kaoottinen hinnoittelu. 🔸Kun Doma avataan: monen miljardin dollarin arvosta Web2:n arvokkaita omaisuuseriä, kuten verkkotunnuksia, tulee ensimmäistä kertaa yhdistettäviksi ketjun sisäiseksi RWA:ksi. Tämä on se rata, johon Paradigm todella panostaa. ✅ 5. Miksi alkuperäisiin varoihin kannattaa kiinnittää huomiota? Doman ensimmäisenä demonstraatiokohteena on muutama erityisen kiinnostava seikka: 1⃣ .ai on vahvin TLD vuonna 2025 (standardi tekoälyyrityksille) .ai-verkkotunnukset kasvavat nopeammin kuin kaikki uudet päätteet ja ovat tekoälyaikakauden digitaalinen sijainti. 2⃣ "Ohjelmisto" on vahva juurisana alalla ja sitä voi käyttää lukemattomat yritykset; Se sopii: SaaS, tekoälytyökalut, API-alustat, GPT-sovellukset, yritysohjelmistoyritykset, ja yritykset saattavat tarvita tätä verkkotunnusta niin kauan kuin joku haluaa tehdä tekoälyohjelmistoja. 3⃣ Doman lippulaivavara (paras likviditeetti + eniten kannustimia) Virallisen verkkosivuston mukaan: 🔹Vakuus FDV:250 000 dollaria 🔹Aloitus FDV:stä: $25,000 🔹Minimiosto: $2,5M 🔹Päivän 1 merkki: Lisätulobonus Alkuperäiset varat ovat yleensä likvidimpiä, niillä on selkein tarina ja niillä on eniten tulokannustimia. Linkki: 4⃣ Se on DomainFin "näyttelytila" Jos DomainFi haluaa aivopestä sijoittajia, rahastoja ja projektiosapuolia, ohjelmisto- + tekoälyverkkotunnukset ovat sopivimmat esimerkit. ✅ Yhteenveto: Onko DomainFi seuraava RWA-aalto? Arvioni on yksinkertainen: kun RWA:t laajenevat "fyysisistä rahoitusvaroista" "digitaalisiin liiketoimintavaroihin", verkkotunnukset ovat ensimmäinen kategoria, joka rahoitetaan. Mitä Doma tekee, vertauksella, on: 🔹Pendle: Muuta tuotto rahoitusvaroiksi 🔹Uniswap: Muuta tokenit likvideiksi omaisiksi 🔹Doma: Muutetaan aidot verkkotunnukset ketjun sisäisiksi omaisuuksiksi Paradigm ei investoi "verkkotunnuskauppaan", vaan valtavaan markkinaan, jolla ei ole kilpailijoita: ketjun likviditeetti, joka on kymmeniä miljoonia dollareita verkkotunnuksissa. Se oli tämän radan ensimmäinen mallitiili.