Dagens marked er bare et stort «elendig» ord! Men enten det er et enormt likvidasjonsvolum eller pessimistisk følelsesmessig fermentering, er det en kortsiktig bunn. Bransjen må fortsatt fortsette å bevege seg fremover og videreføre BUIDL Forrige måned fikk jeg beta-testkvalifiseringen for @anoma Anoma Pay, og det var ganske interessant å samhandle med den enkle testen Først og fremst, selv om grensesnittet i betaen ser relativt enkelt ut, er det mye bedre enn personvernproduktene som ble brukt tidligere, i det minste kan det forstås med et blikk Etter at du har koblet lommeboken din, vil Anoma automatisk generere en privat adresse for deg, ta for eksempel en av mine lommebøker, Adressen er AuyLVoV4ZM9DP8nzHdAj4uwrE42ZTF8Eo2WsGedPbN1mAqLm1WTa9VkHxblnUySi4FEDSeCHXLJcWhLAzlZ6KMaTAh6FaGfOafVl3B62JPXYlQP5r9TOUa2XkARAsPkJlrZnGwFfY7-K2ZoEnppyQ4jshcMr7Nogqam9RAvmjrWUBy _gyaG5 Den er veldig lang...... Prosjektteamet sa at denne adressen i fremtiden vil bli forkortet for å få den til å virke mindre abstrakt Deretter sendte jeg en overføring til en annen intern testbror i gruppen, og gjennomføringstiden var tregere enn for vanlige overføringer, omtrent 5-10 sekunder å fullføre, men det var innenfor et akseptabelt område. Jeg tror at før ETH ble overført til POS, var vanlige overføringer nesten på dette tidspunktet. Etter at jeg var ferdig, så jeg på Basescan Du kan se at det nesten ikke finnes sporbar informasjon bortsett fra From- og To-adressene, og verdien er også 0ETH Adressen til From er ikke min direkte adresse, det skal være en adresse som er noe relatert til min adresse, og To er åpenbart adressen til Anoma Pays personvernlogikk-utførelseslag, ikke den tilknyttede adressen til den broren For enkel sammenligning hentet jeg tilfeldig en tilfeldig transaksjon fra Basescan, og jeg kan se at mengden informasjon som ble eksponert åpenbart er mye større enn min Siden jeg ikke er forsker, la jeg denne sammenligningen til Surf for å hjelpe meg å analysere den, og resultatet er som følger Analyse av synlig informasjon fra transaksjoner: 1. Ingen eksponeringsmengde: Verdifeltet er 0 ETH, noe som indikerer at overføringsbeløpet er skjult, muligens gjennom personverntokens eller intensjonsinnkapsling. 2. Ingen eksponering for mottaker: Til-feltet er Anoma Pay-kontraktens adresse, ikke den endelige mottakeren, og mottakerinformasjonen behandles i kryptert samtaledata eller offline. 3. Høy personvernflagg: Komplekse calldata (25,9 % inputdata) og flere hendelseslogger (f.eks. ActionExecuted, ApplicationPayload) indikerer at transaksjoner involverer ZK-bevisvalidering og privat payload-levering snarere enn enkle overføringer. 4. Avsenderens saldo forblir uendret: Avsenderens nåværende saldo er 0,0266433 ETH, i tråd med før transaksjonen, noe som bekrefter at det ikke er noen innebygd ETH-overføring, noe som ytterligere støtter virksomheten av personvernaktiva....