Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nykyinen markkina on vain pääasiallinen "kurja" sana! Kuitenkin, olipa kyse valtavasta likvidaatiovolyymista tai pessimistisestä tunnekäymisestä, on olemassa lyhytaikainen pohja ulospäin. Alan on edelleen jatkettava eteenpäin ja BUIDL:n jatkamista
Viime kuussa sain beta-testin pätevyyden @anoma Anoma Pay -ohjelmaan, ja oli varsin mielenkiintoista olla vuorovaikutuksessa yksinkertaisen testin kanssa
Ensinnäkin, vaikka betan käyttöliittymä näyttää suhteellisen yksinkertaiselta, se on paljon parempi kuin aiemmin käytetyt yksityisyystuotteet, ainakin sen voi ymmärtää yhdellä silmäyksellä
Kun lompakkosi on yhdistetty, Anoma luo automaattisesti yksityisen osoitteen, otetaan esimerkiksi yksi lompakoistani, Osoite on AuyLVoV4ZM9DP8nzHdAj4uwrE42ZTF8Eo2WsGedPbN1mAqLm1WTa9VkHxblnUySi4FEDSeCHXLJcWhLAzlZ6KMaTAh6FaGfOafVl3B62JPXYlQP5r9TOUa2XkARAsPkJlrZnGwFfY7-K2ZoEnppyQ4jshcMr7Nogqam9RAvmjrWUBy _gyaG5
Se on todella pitkä...... Projektitiimi kertoi, että tulevaisuudessa tätä osoitetta lyhennetään, jotta se näyttäisi vähemmän abstraktilta
Sitten lähetin siirron toiselle sisäiselle testikumppanille ryhmässä, ja suoritusaika oli hitaampi kuin tavallisissa siirroissa, noin 5–10 sekuntia valmistua, mutta se oli hyväksyttävällä alueella. Luulen, että ennen kuin ETH siirrettiin POS:iin, tavalliset siirrot tapahtuivat melkein tähän aikaan.
Valmistuttuani katsoin Basescania
Näet, että jäljitettävää tietoa on lähes olematon paitsi From- ja To-osoitteet, ja arvo on myös 0ETH
From-osoite ei ole suora osoitteeni, sen pitäisi olla osoite, joka liittyy jossain määrin osoitteeseeni, ja To on selvästi Anoma Payn yksityisyyslogiikan suorituskerroksen osoite, ei kyseisen veljen osoite
Helppoon vertailun vuoksi nappasin satunnaisen tapahtuman Basescanista, ja näen, että paljastunutta tietoa on selvästi paljon suurempi kuin omani
Koska en ole tiedemies, heitin tämän vertauksen Surfille auttaakseni analysoimaan sitä, ja lopputulos on seuraava
Näkyvän tiedon analysointi tapahtumista:
1. Ei määräaltistusta: Arvo-kenttä on 0 ETH, mikä osoittaa, että siirtosumma on piilotettu, mahdollisesti yksityisyystokenien tai intentiokapseloinnin kautta.
2. Ei vastaanottajan altistumista: To-kenttä on Anoma Pay -sopimusosoite, ei lopullinen vastaanottaja, ja vastaanottajan tiedot käsitellään salatussa puheludatassa tai offline-tilassa.
3. Korkea yksityisyyslippu: Monimutkaiset kutsutiedot (25,9 % syötedata) ja useat tapahtumalokit (esim. ActionExecuted, ApplicationPayload) osoittavat, että transaktiot sisältävät ZK-todisteen validoinnin ja yksityisen payloadin toimituksen yksinkertaisten siirtojen sijaan.
4. Lähettäjän saldo pysyy ennallaan: Lähettäjän nykyinen saldo on 0.0266433 ETH, mikä vastaa ennen tapahtumaa, mikä vahvistaa, ettei natiivia ETH-siirtoa ole, mikä tukee edelleen yksityisyysomaisuuden toimintaa....




Johtavat
Rankkaus
Suosikit
