For ordens skyld. Derfor foreslår jeg at Warsh er det beste valget for Fed. Etter min mening: Kevin Warsh er fortsatt det sterkeste valget som Fed-leder fordi han unikt kombinerer markedstroverdighet med en klar vilje til å justere politikken i en mer disiplinert, regelbasert retning. Han er strukturelt haukeaktig når det gjelder inflasjon og balanse, men taktisk fleksibel nok til å støtte meningsfulle rentekutt når forholdene tilsier det, noe som samsvarer med Trump–Bessents mål om å senke styringsrenten uten å ofre institusjonell legitimitet. Han bringer også med seg dyp institusjonell erfaring fra sin tidligere tjeneste som sentralbanksjef, noe som betyr at han kan gjennomføre et regimeskifte fra dag én samtidig som han forstår den interne kulturen, prosessene og begrensningene i Fed. I tillegg er Warsh en del av et nettverk som knytter markeder, politikk og Trumps politiske sfære sammen: han er profesjonelt alliert med personer som Stanley Druckenmiller, noe som igjen naturlig knytter ham til Scott Bessents agenda, og som svigersønn av Ronald Lauder, en mangeårig Trump-alliert, befinner han seg i en betrodd politisk og personlig krets. Disse relasjonene øker sjansen for at pengepolitikk, finansdepartementets strategi og Det hvite hus' vekstagenda kan koordineres uten å gjøre Fed til en åpenbart partisk arm. Samlet sett gjør hans institusjonelle erfaring fra Fed, politisk troverdighet og tilknytning til både Wall Street og Trumps indre krets ham til et bedre valg enn kontinuitetskandidater som ville bevare for mye av Powell-rammeverket, eller utenforstående valg som ville føre til større interessekonflikter og mindre reell regimeskifte.