Tiedoksi. Siksi suosittelen, että Warsh on paras valinta Fedille. IMHO: Kevin Warsh on edelleen vahvin valinta Fedin puheenjohtajaksi, koska hän yhdistää ainutlaatuisesti markkinoiden uskottavuuden selkeään halukkuuteen muuttaa politiikkaa kurinalaisempaan ja sääntöpohjaisempaan suuntaan. Hän on rakenteellisesti haukka inflaation ja taseen suhteen, mutta taktisesti tarpeeksi joustava tukemaan merkittäviä korkojen laskuja silloin, kun olosuhteet sitä vaativat, mikä sopii linjaan Trump–Bessentin tavoitteen kanssa siirtää korkoa alemmaksi menettämättä institutionaalista legitimiteettiä. Hänellä on myös syvää institutionaalista kokemusta aiemmasta palvelustaan Federal Reserven johtajana, mikä tarkoittaa, että hän voi toteuttaa hallinnonvaihdoksen heti alusta alkaen ymmärtäen Fedin sisäisen kulttuurin, prosessit ja rajoitteet. Lisäksi Warsh on juurtunut verkostoon, joka yhdistää markkinat, politiikan ja Trumpin poliittisen piirin: hän on ammatillisesti liittoutunut Stanley Druckenmillerin kaltaisten hahmojen kanssa, mikä puolestaan yhdistää hänet luonnollisesti Scott Bessentin agendaan, ja Ronald Lauderin, pitkäaikaisen Trumpin liittolaisen, vävynä hän istuu luotetussa poliittisessa ja henkilökohtaisessa piirissä. Nämä suhteet lisäävät todennäköisyyttä, että rahapolitiikkaa, valtiovarainministeriön strategiaa ja Valkoisen talon kasvuohjelmaa voidaan koordinoida ilman, että Fed muuttuu avoimesti puolueelliseksi haaraksi. Yhdessä ottaen hänen institutionaalinen Fed-kokemuksensa, politiikan uskottavuutensa ja yhteys sekä Wall Streetiin että Trumpin sisäpiiriin tekevät hänestä paremman valinnan jatkuvuusehdokkaisiin, jotka säilyttäisivät liikaa Powellin viitekehyksestä, tai ulkopuoliset valinnat, jotka toisivat mukanaan suurempia eturistiriitoja ja vähemmän aitoja hallinnonvaihtoja.