BREAKING: Justisdepartementet etterforsker angivelig folkevalgte for å kritisere administrasjonens immigrasjonshåndhevelse. Hvis dette er grunnlaget for etterforskningen, er det åpenbart grunnlovsstridig og uakseptabelt i et fritt samfunn. Retten til å fordømme myndighetenes handlinger uten frykt for statlig straff er grunnlaget for det første grunnlovstillegget. Dette ville ikke være første gang administrasjonen har brukt grenseløse, oppdiktede definisjoner av «hindring» eller «oppfordring» som ikke har noe forankring i loven og som støter rett inn i konstitusjonelle grenser. De få unntakene fra det første grunnlovstillegget defineres av snevre, strenge standarder av en grunn: for å hindre regjeringen i å bruke sin makt til å knuse uenighet. Hvis kritikk av regjeringens politikk kan omprofileres som en forbrytelse, blir konstitusjonelle beskyttelser meningsløse og staten blir uansvarlig. Det er nettopp den faren det første grunnlovstillegget er ment å forhindre, og det er en grense ingen administrasjon kan krysse.

🔗: