Her er en rask TLDR om nylige fremskritt innen sensurmotstand (CR)-protokoller. Det finnes i hovedsak fire typer CR folk ser ut til å snakke om: > kortsiktig CR (STCR): hvis en tx når honest inclusion-pipelinen før en cutoff, inkluderer enhver neste forpliktet blokk den. En sensur kan bare utelukke ved å stoppe levetiden til selve kjeden. > selektiv CR (SCR): Angriperen kan ikke velge ut én spesifikk behandling (eller liten gruppe) for sensur samtidig som alt annet passerer normalt. > langhorisont CR (LHCR): en tx kan ikke holdes ute for alltid. både STCR og SCR har betydning for tidskritisk DeFi, men STCR handler om hvor raskt du kommer inn, mens SCR handler om hvorvidt en angriper kan velge deg til å være treg. LHCR er viktig for sammenrullingsluker, uttak. --------------------------------------- Min nåværende kartlegging av nylige protokoller: > BigDipper gir den sterkeste eksplisitte STCR-en, kan kobles inn i PBFT-lignende konsensus > MCP-forslaget retter seg mot SCR + skjuling ved å ha k samtidige forslagsstillere og et mellomliggende relébasert DA-lag > Sedna er et brukerside-plugin for transdistribusjonsinnsending for MCP-er for å avlaste spenningen mellom replikasjonskostnad og CR i MCP-design > Mysticeti forbedrer praktisk inkludering via samtidighet, men gir ikke eksplisitte STCR/SCR tx-nivå garantier > FOCIL: LHCR via fork-choice håndhevede inkluderingslister, men er avhengig av at komiteen er altruistisk + attestere observerer ILs, og har en ustabil strategi for tx-inkludering > AUCIL forbedrer FOCIL ved å gjøre IL-produksjonsinsentiv-kompatibel, gjøre komitémedlemmer rasjonelle og attestatorer kun pålagt å sjekke gyldighetsbevis for IL-inkludering, men forutsetter en global mempool-synkronisering. på umulighetsgrenser hevder den nylige artikkelen "The latency cost of censorship resistance" at multi-proposer CR legger til en latenskostnad på minst 2 skudd til baseline BFT. men deres CR-definisjon er mer i tråd med STCR enn SCR/LHCR. Tagge @ittaia for bekreftelse om det var hensikten med denne artikkelen?

@_julianma Ahh, jeg ser at attestatorer nekter å bekrefte feil forslagsstiller-blokk hvis de ikke inkluderer IL-lister, noe som fører til at den blokken ikke engang blir bekreftet, noe som oppfyller STCR.