Ethereum er i trøbbel: Kronjuvelen i ETHs veikart er en blindvei ZK-EVM er en hvit hval; det vil ødelegge ETH med mindre det korrigerer kursen Å stole på ZK betyr katastrofalt å begrense hastigheten samtidig som man legger til vanvittige maskinvarekrav! Et klart tilfelle av overingeniørkunst: 🧵 Det er fordi det er ekstremt beregningsmessig kostbart å generere ZK-beviset. Det krever arrays av topp GPU-er, som alene ville kostet over 100 000 dollar! Det vil si med ETHs nåværende hastighet og kapasitet... Kostnadene for disse byggerne øker lineært med etterspørselen som stilles på dem. Kombinasjonen av dette med den ekstreme relative beregningskostnaden til ZK er det som gjør dette designet så fundamentalt uskalerbart: Å begrense ETHs kapasitet og spesielt hastighet betydelig på langsiktig veikart, samtidig som det legger til vanvittige maskinvarekrav for byggere: Å introdusere nye sentraliseringsutfordringer i prosessen, noe som åpner for muligheten for fremtidige liveness-feil! Det er fordi ePBS flytter ansvaret og makten bort fra validatorene til en ny innskrevet klasse kalt «builders», som vil være flere størrelsesordener dyrere å kjøre: Dermed blir ETHs L1 permanent sentralisert og begrenset. Det er også derfor konkurranse med SOL på hastighet ikke engang er på ETHs veikart i det hele tatt, for det vil det aldri gjøre! ZK-EVM er en dårlig vei videre; både på grunn av hvor lang tid det tar å implementere og fordi kompromissene når det gjelder hastighet og maskinvarekrav ikke er verdt det i det hele tatt: Zero Knowledge er for treg: Selv i dag kreves det et array på 24 GPU-er (RTX 5090) for å lage et ZK-EVM-bevis innen 12 sekunder for 99,74 % av blokkene... Kostnaden for grafikkortene alene er allerede nær 80 000 dollar! En langt høyere maskinvarekostnad enn en validator på SOL (omtrent 9 ganger). Men SOL-validatorer kan produsere blokker innenfor 400 ms fra hverandre! Det betyr til sammenligning at en ZK-EVM-løsning både er iboende treg og sentraliserende! Dette tar heller ikke høyde for post-kvantekryptografi, ettersom de fleste ZK-skjemaer i dag opererer på et entropinivå (biter) som overhodet ikke er kvantesikkert. Det betyr at i en post-kvante-verden (5-10 år) må denne kostnaden økes med flere størrelsesordener... ...