Ethereum on pulassa: ETH:n tiekartan kruununjalokivi on umpikuja ZK-EVM on valkovalas; se pilaa ETH:n, ellei se korjaa kurssia ZK:han luottaminen tarkoittaa katastrofaalista nopeuden rajoittamista samalla kun se lisää järjettömiä laitteistovaatimuksia! Selvä esimerkki ylisuunnittelusta: 🧵 Tämä johtuu siitä, että ZK-todistuksen tuottaminen on erittäin laskennallisesti kallista. Tarvitsisi huipputason GPU-taulukoita, mikä yksinään maksaisi yli 100 000 dollaria! Se on ETH:n nykyisellä nopeudella ja kapasiteetilla... Näiden rakentajien kustannukset nousevat lineaarisesti kysynnän mukaan. Yhdistettynä tähän ZK:n äärimmäiseen suhteelliseen laskentakustannuksiin tekee tästä suunnittelusta niin perustavanlaatuisesti skaalautumattoman: Merkittävästi rajoittaen ETH:n kapasiteettia ja erityisesti nopeutta pitkän aikavälin tiekartalla samalla kun rakentajille lisätään järjettömiä laitevaatimuksia: Uusien keskittämishuolien tuominen prosessiin, mikä avaa mahdollisuuden tuleville elinvoiman epäonnistumisille! Tämä johtuu siitä, että ePBS siirtää vastuun ja voiman pois validaattoreilta uudelle nimetylle "builders"-luokalle, jonka pyörittäminen tulee olemaan useita kertaluokkia kalliimpia: Näin ollen ETH:n L1-tason keskittäminen ja rajoittaminen pysyvästi. Siksi kilpailu SOL:n kanssa nopeudessa ei ole edes ETH:n tiekartalla lainkaan, koska se ei koskaan tule olemaan! ZK-EVM on huono tie eteenpäin; Sekä siksi, että toteutus kestää niin kauan että siksi, että nopeuden ja laitteistovaatimusten kompromissit eivät ole lainkaan sen arvoisia: Zero Knowledge on liian hidas: Jopa nykyäänkin tarvitaan 24 GPU:n (RTX 5090) matriisi luomaan ZK-EVM-todiste 12 sekunnissa 99,74 % lohkoista... Pelkästään näytönohjainten hinta on jo lähes 80 000 dollaria! Paljon korkeampi laitteistokustannus kuin validaattorilla SOL:lla (noin 9x). SOL-validaattorit voivat kuitenkin tuottaa lohkoja 400 ms sisällä toisistaan! Se tarkoittaa verrattuna siihen, että ZK-EVM-ratkaisu on sekä itsessään hidas että keskittävä! Tämä ei myöskään ota huomioon postkvanttikryptografiaa, sillä useimmat ZK-menetelmät toimivat nykyään entropiatasolla (bitit), jotka eivät ole lainkaan kvanttiturvallisia. Se tarkoittaa, että post-kvanttimaailmassa (5–10 vuotta) tätä kustannusta pitäisi kasvattaa useilla kertaluokilla... ...